Le parti au pouvoir en Corée du Sud propose de reporter l’impôt sur les actifs virtuels : un répit à court terme, mais pas une « exonération fiscale effective »

Dans la matinée du 4 novembre, heure de Pékin, le Parti démocrate, au pouvoir en Corée du Sud, a officiellement proposé au gouvernement de reporter l’impôt sur les revenus tirés des actifs virtuels, dont l’entrée en vigueur était prévue l’année prochaine. À court terme, cette nouvelle pourrait alléger les obligations de conformité et de déclaration. Mais un autre point est plus important : il ne s’agit encore que d’une proposition formulée par le parti au gouvernement, et non d’une modification de la loi déjà adoptée par l’Assemblée nationale, encore moins d’une « suppression de l’impôt sur les cryptomonnaies en Corée du Sud ».

Le sujet `#SouthKoreaRulingPartyLeaderSeeksCryptoTaxDelay` figure actuellement dans le classement des tendances de Binance Square. Vers 14 h 30, heure de Pékin, il occupait la 8ᵉ place et la page indiquait que 32 personnes en discutaient. Cette popularité montre que le sujet suscite des discussions visibles sur la plateforme, mais elle ne préjuge pas de l’issue politique.

Yonhap a également rapporté que le comité suprême du Parti démocrate a officiellement proposé au gouvernement de reporter l’imposition des actifs virtuels. Il estime qu’il faut d’abord élaborer une loi fondamentale sur les actifs numériques afin de laisser aux entreprises et aux investisseurs le temps de s’adapter. Selon l’article, le dispositif actuellement prévu en Corée du Sud devait entrer en vigueur le 1er janvier 2027. Il prévoit une taxation de 22 %, taxe locale sur le revenu incluse, sur la part des gains annuels tirés d’actifs virtuels dépassant 2,5 millions de wons. Un article publié le même jour par Asia Business Daily indique également que le parti souhaite d’abord mettre en place un cadre réglementaire complet pour les actifs numériques et préciser les préparatifs réglementaires à mener pendant le report.

Il faut ici distinguer la « proposition » de sa « mise en œuvre ». La proposition du parti au pouvoir de reporter la mesure pourrait modifier les priorités du gouvernement et de l’Assemblée nationale, mais la date d’entrée en vigueur de la loi fiscale ne changera réellement qu’en fonction des déclarations ultérieures du gouvernement, d’une révision de la loi et de la procédure parlementaire. Tant que le texte officiel de la loi n’a pas été modifié, on ne peut pas considérer que le calendrier de 2027 est caduc, ni présenter cette nouvelle comme une exonération immédiate pour les investisseurs sud-coréens.

Commençons par le marché au comptant du BTC. Accès au marché au comptant BTC / USDT de Binance :

https://www.binance.com/zh-CN/trade/BTC_USDT?type=spot

Vers 14 h 32, heure de Pékin, le BTC au comptant s’échangeait autour de 78 010,01 USDT, en hausse de 1,613 % sur 24 heures. Son plus haut de la journée était de 78 164,00 et son plus bas de 75 736,38 ; le volume des transactions en valeur s’élevait à environ 1,08999 milliard d’USDT. La dernière bougie de 4 heures clôturée couvrait la période de 8 h à 12 h, heure de Pékin : ouverture à 77 453,85, plus haut à 77 544,01, plus bas à 75 736,38 et clôture à 76 496,04. La bougie en cours, de 12 h à 16 h, n’était pas encore clôturée. Le retour du cours autour de 78 000 dollars en cours de séance indique seulement un redressement à court terme ; une bougie non clôturée ne suffit pas à prouver que la nouvelle fiscale sud-coréenne a entraîné un retournement de tendance.

Du côté des contrats à terme, on peut consulter le contrat perpétuel BTC / USDT USDⓈ-M de Binance :

https://www.binance.com/zh-CN/futures/BTCUSDT

Au même moment, le prix de référence du contrat perpétuel BTC était d’environ 77 999,10 USDT, l’intérêt ouvert d’environ 98 438,617 BTC et le dernier taux de financement d’environ +0,0100 % par période de 8 heures. La proximité des cours au comptant et perpétuel, ainsi que le taux de financement positif, indiquent que les positions longues à effet de levier continuent de payer un coût de détention. Toutefois, l’intérêt ouvert ne renseigne pas sur le sens des positions, et un taux positif ne confirme pas à lui seul une cassure. Il serait plus pertinent de vérifier si les prochaines bougies de 4 heures clôturées se maintiennent au-dessus de la zone de reprise, tandis que les volumes au comptant ne faiblissent pas nettement par rapport à ceux des contrats perpétuels.

L’ETH peut servir de second indicateur de l’appétit pour le risque. Accès au marché au comptant ETH / USDT de Binance :

https://www.binance.com/zh-CN/trade/ETH_USDT?type=spot

Au même moment, l’ETH au comptant s’échangeait autour de 2 297,14 USDT, en hausse de 1,926 % sur 24 heures. Accès au contrat perpétuel ETH / USDT USDⓈ-M de Binance :

https://www.binance.com/zh-CN/futures/ETHUSDT

Le prix de référence du contrat perpétuel ETH était d’environ 2 296,83 USDT, l’intérêt ouvert d’environ 2 369 042,942 ETH et le dernier taux de financement d’environ +0,009013 % par période de 8 heures. La progression simultanée du BTC et de l’ETH indique tout au plus que les principaux actifs à risque étaient orientés à la hausse à cet instant. Elle ne permet pas de conclure que la proposition fiscale sud-coréenne a déjà entraîné de nouveaux flux entrants sur le marché au comptant, et encore moins que la mesure sera finalement adoptée.

À mon avis, à court terme, cette nouvelle pourrait surtout réduire l’incertitude pour les traders et les plateformes sud-coréens, en suscitant des attentes de report. Son influence directe sur la valorisation mondiale du BTC et de l’ETH reste limitée. Ce qu’il faut vraiment suivre, ce n’est pas le mot « report » dans le titre, mais trois étapes de la procédure : premièrement, le gouvernement sud-coréen acceptera-t-il officiellement le report ou proposera-t-il une révision précise de la loi ? Deuxièmement, l’Assemblée nationale inscrira-t-elle le report dans la loi et fixera-t-elle une nouvelle date d’entrée en vigueur ? Troisièmement, la loi fondamentale sur les actifs numériques, les informations relatives aux transactions à l’étranger, la vérification électronique et le système de déclaration progresseront-ils en parallèle ? Ce n’est qu’avec la publication de textes officiels sur ces différents points que le signal politique deviendra une règle applicable.

Qu’est-ce qui pourrait invalider cette analyse ? Si le gouvernement rejette le report, si l’Assemblée nationale maintient la date du 1er janvier 2027, ou si le report n’est qu’une déclaration politique à court terme sans projet de loi ni calendrier, l’interprétation de la nouvelle comme un signal clairement positif ne tiendrait pas. À l’inverse, il serait justifié de revoir à la hausse l’impact à moyen terme de cette annonce si le gouvernement et l’Assemblée nationale publient officiellement la durée du report, les textes d’accompagnement et des règles de déclaration applicables, tout en réduisant l’incertitude réglementaire pour les plateformes locales sud-coréennes.

Sources :

1. Classement des tendances de Binance Square (observation vers 14 h 30, heure de Pékin, le 4 novembre 2026 ; 32 personnes en discussion) : https://www.binance.com/en/square/trends

2. Yonhap News (4 novembre 2026) : https://m-en.yna.co.kr/view/AEN20261104004600315?section=national%2Fpolitics

3. Asia Business Daily (4 novembre 2026) : https://www.asiae.co.kr/en/article/2026110410165510262

4. Données publiques des marchés au comptant BTC et ETH ainsi que des contrats perpétuels USDⓈ-M de Binance, relevées vers 14 h 32, heure de Pékin, le 4 novembre 2026.

Avertissement sur les risques : cet article examine uniquement un événement politique et des données de marché publiques ; il ne constitue pas un conseil en investissement. Une proposition du parti au pouvoir ne vaut ni décision gouvernementale ni modification de la loi par l’Assemblée nationale ; le taux d’imposition, le seuil de déclenchement et la date d’entrée en vigueur peuvent encore changer. Les cours, volumes de transactions, intérêts ouverts et taux de financement des marchés au comptant et des contrats perpétuels USDⓈ-M reposent sur des méthodes de calcul différentes. Les contrats perpétuels comportent également des risques liés à l’effet de levier, à la liquidation forcée, au glissement et aux taux de financement. La couverture provient d’un graphique local BTCUSDT en bougies de 4 heures et sert uniquement à observer l’évolution des cours. L’interface officielle des articles longs confirme uniquement la prise en charge d’une seule image de couverture ; on ne peut donc pas affirmer que le graphique est intégré au corps de l’article.

#SouthKoreaRulingPartyLeaderSeeksCryptoTaxDelay #韩国加密税 #RéglementationDesActifsNumériques

$BTC $ETH