Les élections de mi-mandat américaines battent leur plein, mais dans le milieu des cryptomonnaies, nombreux sont ceux qui ne pensent pas qu’un changement de Congrès suffira à résoudre les difficultés réglementaires. Dans un article de Cointelegraph, un avocat de 1inch livre un verdict sans détour : quel que soit le résultat des élections, ce sont les organismes de réglementation, et non les responsables politiques, qui font réellement avancer la politique en matière de cryptomonnaies.
Cela peut sembler pessimiste, mais c’est assez réaliste. Ces dernières années, aux États-Unis, les règles encadrant les cryptomonnaies n’ont généralement pas été établies article par article par voie législative. Elles se sont plutôt constituées au fil des mesures d’application prises par les organismes de réglementation, de leurs documents d’interprétation et de leurs critères d’octroi de licences. Le Congrès peut bien débattre, mais les limites concrètes de la conformité auxquelles les projets sont confrontés sont souvent fixées par les organismes de réglementation. Les élections changent la répartition des sièges, pas cette logique de fonctionnement.
Pour les professionnels, le message est clair : ne misez pas tout sur les cycles politiques. Plutôt que d’attendre l’adoption d’une loi parfaite, mieux vaut concevoir dès maintenant ses produits et son parcours de conformité en anticipant les exigences réglementaires : comment les jetons seront-ils qualifiés, comment les actifs seront-ils conservés, quel niveau de transparence sera exigé ? Ce sont des questions auxquelles il faudra tôt ou tard répondre. Les projets qui y réfléchissent à l’avance éviteront quelques écueils lorsque les règles entreront réellement en vigueur ; ceux qui comptent sur un changement de vent pour que tout s’arrange devront probablement rattraper leur retard.
Bien sûr, le fait que les organismes de réglementation aient la main a aussi un coût : des règles fragmentées, des interprétations qui changent au gré des changements de personnel, et une frontière floue entre application de la loi et innovation. À court terme, le secteur devra continuer à avancer dans cette incertitude. Il sera plus utile de surveiller l’attitude des organismes de réglementation et les affaires concrètes d’application de la loi que le nombre de sièges au soir des élections.
Ce qui précède ne constitue pas un conseil en investissement. Veuillez évaluer les risques par vous-même.