Le litige entre Justin Sun et World Liberty Financial (WLFI) s’intensifie à nouveau. Il affirme que son équipe juridique a demandé à un tribunal fédéral de sanctionner WLFI, au motif principal que l’entreprise n’a révélé l’existence de citoyens émiratis dans sa chaîne de propriété que plusieurs mois après le début du procès.
Selon Justin Sun, il a signé un accord d’achat de jetons en novembre 2024, avec un investissement initial de 30 millions de dollars, ensuite porté à 45 millions. En avril de cette année, il a poursuivi WLFI, l’accusant de l’avoir incité à investir par la fraude et d’avoir gelé illégalement ses jetons.
Dans les documents initiaux de divulgation déposés dans le cadre de l’affaire, la chaîne de propriété ne mentionnait qu’une entité enregistrée en Floride. WLFI avait également demandé le renvoi obligatoire à l’arbitrage. Mais lors de l’audience d’août, le tribunal a exprimé des doutes quant à cet argument et a autorisé la poursuite de l’examen public de certaines demandes. Moins d’une semaine plus tard, WLFI a soudainement « corrigé » les documents : le nombre de membres de la chaîne de propriété est passé de 1 à 22, et l’entreprise a affirmé que ceux-ci étaient liés à la Floride, au Delaware, à Porto Rico et aux Émirats arabes unis. Elle a ensuite fait valoir que le tribunal fédéral n’était pas compétent, au motif que les deux parties comptaient des ressortissants étrangers.
Justin Sun a critiqué WLFI, affirmant que lorsqu’elle vendait ses jetons, l’entreprise se présentait comme une « société américaine qui paie ses impôts aux États-Unis », mais qu’elle ne s’était souvenue de ses liens avec les Émirats arabes unis que lorsqu’elle a voulu échapper au tribunal fédéral. Il a indiqué qu’une fois que le tribunal fédéral aura statué sur la demande de sanctions, il intentera à nouveau une action devant un tribunal de l’État de Californie.
L’enjeu de cette controverse ne se limite désormais plus à un différend lié à un investissement : il s’agit aussi de savoir si les projets crypto choisissent de mettre en avant différentes identités au cours d’un litige et de retarder la procédure. Il faudra suivre la décision du tribunal concernant la demande de sanctions.
#孙宇晨 #WLFI #LitigeCrypto
Selon Justin Sun, il a signé un accord d’achat de jetons en novembre 2024, avec un investissement initial de 30 millions de dollars, ensuite porté à 45 millions. En avril de cette année, il a poursuivi WLFI, l’accusant de l’avoir incité à investir par la fraude et d’avoir gelé illégalement ses jetons.
Dans les documents initiaux de divulgation déposés dans le cadre de l’affaire, la chaîne de propriété ne mentionnait qu’une entité enregistrée en Floride. WLFI avait également demandé le renvoi obligatoire à l’arbitrage. Mais lors de l’audience d’août, le tribunal a exprimé des doutes quant à cet argument et a autorisé la poursuite de l’examen public de certaines demandes. Moins d’une semaine plus tard, WLFI a soudainement « corrigé » les documents : le nombre de membres de la chaîne de propriété est passé de 1 à 22, et l’entreprise a affirmé que ceux-ci étaient liés à la Floride, au Delaware, à Porto Rico et aux Émirats arabes unis. Elle a ensuite fait valoir que le tribunal fédéral n’était pas compétent, au motif que les deux parties comptaient des ressortissants étrangers.
Justin Sun a critiqué WLFI, affirmant que lorsqu’elle vendait ses jetons, l’entreprise se présentait comme une « société américaine qui paie ses impôts aux États-Unis », mais qu’elle ne s’était souvenue de ses liens avec les Émirats arabes unis que lorsqu’elle a voulu échapper au tribunal fédéral. Il a indiqué qu’une fois que le tribunal fédéral aura statué sur la demande de sanctions, il intentera à nouveau une action devant un tribunal de l’État de Californie.
L’enjeu de cette controverse ne se limite désormais plus à un différend lié à un investissement : il s’agit aussi de savoir si les projets crypto choisissent de mettre en avant différentes identités au cours d’un litige et de retarder la procédure. Il faudra suivre la décision du tribunal concernant la demande de sanctions.
#孙宇晨 #WLFI #LitigeCrypto