La question qui dérange : Tether a gelé plus de 9 millions d’un simple mot, puis le hacker a déplacé 8 millions en Ethereum — dans une même affaire, pourquoi certains fonds peuvent-ils être gelés sur-le-champ, tandis qu’on ne peut que regarder les autres partir ?

La plateforme d’échange brésilienne Mercado Bitcoin s’est fait voler environ 49 millions le 2 novembre. Le 3 novembre, Arkham a suivi le transfert d’environ 8 millions en Ethereum vers un nouveau portefeuille par le hacker. La plus grosse transaction portait sur 2 900 ETH, soit environ 6,52 millions. Mais à ce jour, aucun transfert vers un mixeur n’a été confirmé. De l’autre côté, Tether, Circle et d’autres ont déjà gelé environ 11 millions, dont plus de 9 millions par Tether à lui seul. Pourtant, le hacker détient encore environ 46 millions, et ses 106 bitcoins n’ont pas bougé. La réponse fait mal : les stablecoins reposent sur un registre contrôlé par leur émetteur, qui peut les geler ; l’Ethereum est un actif sur la blockchain. Arkham ne peut que surveiller, lancer des appels et configurer des alertes — pas empêcher les fonds de partir.

À vous de choisir dans les commentaires : A. Ce qui peut être gelé est le plus sûr. B. Ce qui ne peut pas être gelé, c’est ça, la vraie crypto. De quel côté êtes-vous ?

$ETH $BTC $SOL #MercadoBitcoin #黑客 #Gelé