Le PDG a déclaré lors de la conférence de son entreprise : « Nous ne faisons que ce qui est bon pour XRP. » Cette phrase n’apporte à peu près aucune information.
Le compte XRP a repris en entier les propos de Garlinghouse à Swell : XRP est la priorité absolue de l’entreprise, « XRP est au cœur de tout ce que fait Ripple ». Lors du même événement, il a aussi parlé de RLUSD. Selon X News, la moitié de l’offre de RLUSD se trouve sur le XRP Ledger.
À l’inverse, cela signifie que l’autre moitié n’est pas sur XRPL. Même si le lancement du stablecoin est une réussite, les revenus de l’émission et des produits reviennent à Ripple. D’après les chiffres avancés par X News, les revenus annualisés des produits approchent les 900 millions de dollars. Les comptes de l’entreprise sont superbes, mais le cours du token ? Le post que j’ai vu indiquait environ 1,25 pour XRP.
Résultat, deux camps se disputent sur X. L’un crie « BULLISH », plusieurs comptes recopiant exactement la même phrase. L’autre, composé de petits comptes avec quelques centaines d’abonnés, crie carrément : « North Star est une arnaque », « recours collectif ». Ces derniers vont trop loin dans leurs réactions : pas la peine de lancer des accusations sans preuves. Mais leur question est pertinente : si RLUSD connaît un succès croissant, qu’est-ce qui garantit que les détenteurs de XRP en profiteront ?
Tout le monde peut parler de « complémentarité ». Pour le prouver, il faut des chiffres : parmi les transactions en RLUSD sur XRPL, combien utilisent réellement XRP comme monnaie relais, et combien de frais ont été brûlés ? S’ils ne peuvent pas fournir ces chiffres, « nous ne faisons que ce qui est bon pour XRP » n’est qu’un communiqué de relations publiques, pas une promesse.
#XRP #RLUSD
Le compte XRP a repris en entier les propos de Garlinghouse à Swell : XRP est la priorité absolue de l’entreprise, « XRP est au cœur de tout ce que fait Ripple ». Lors du même événement, il a aussi parlé de RLUSD. Selon X News, la moitié de l’offre de RLUSD se trouve sur le XRP Ledger.
À l’inverse, cela signifie que l’autre moitié n’est pas sur XRPL. Même si le lancement du stablecoin est une réussite, les revenus de l’émission et des produits reviennent à Ripple. D’après les chiffres avancés par X News, les revenus annualisés des produits approchent les 900 millions de dollars. Les comptes de l’entreprise sont superbes, mais le cours du token ? Le post que j’ai vu indiquait environ 1,25 pour XRP.
Résultat, deux camps se disputent sur X. L’un crie « BULLISH », plusieurs comptes recopiant exactement la même phrase. L’autre, composé de petits comptes avec quelques centaines d’abonnés, crie carrément : « North Star est une arnaque », « recours collectif ». Ces derniers vont trop loin dans leurs réactions : pas la peine de lancer des accusations sans preuves. Mais leur question est pertinente : si RLUSD connaît un succès croissant, qu’est-ce qui garantit que les détenteurs de XRP en profiteront ?
Tout le monde peut parler de « complémentarité ». Pour le prouver, il faut des chiffres : parmi les transactions en RLUSD sur XRPL, combien utilisent réellement XRP comme monnaie relais, et combien de frais ont été brûlés ? S’ils ne peuvent pas fournir ces chiffres, « nous ne faisons que ce qui est bon pour XRP » n’est qu’un communiqué de relations publiques, pas une promesse.
#XRP #RLUSD