La décision de sortir de $NEAR à 4,8 $ n’était absolument pas mauvaise : elle était mûrement réfléchie. J’ai observé une hausse alimentée par la liquidité des contrats à terme et des opérations de short squeeze, sans véritable demande sur le marché spot pour la confirmer.
Lorsque la crypto a atteint 6 $, beaucoup se sont mis à courir après le prix, en anticipant une cassure vers 9 $, puis 11 $ et 12 $. Mais le FOMO était évident, et c’était l’une des raisons pour lesquelles je m’attendais à un retour du prix à 3,5 $.
Aujourd’hui, nous sommes à 3,8 $, et les prix commencent à se rapprocher de zones qui méritent notre attention.
Entrer avec une première tranche équivalant à 15 % de l’allocation d’investissement totale aux niveaux actuels n’est pas une mauvaise décision, à condition de conserver des liquidités pour renforcer progressivement les positions dans les zones de demande indiquées sur le graphique :
3,50 $ – 3,35 $
2,95 $ – 2,70 $
L’idée n’est pas de courir après le rebond, mais de constituer une position dans les zones que les investisseurs pris par le FOMO n’avaient pas envisagées.
Lorsque la crypto a atteint 6 $, beaucoup se sont mis à courir après le prix, en anticipant une cassure vers 9 $, puis 11 $ et 12 $. Mais le FOMO était évident, et c’était l’une des raisons pour lesquelles je m’attendais à un retour du prix à 3,5 $.
Aujourd’hui, nous sommes à 3,8 $, et les prix commencent à se rapprocher de zones qui méritent notre attention.
Entrer avec une première tranche équivalant à 15 % de l’allocation d’investissement totale aux niveaux actuels n’est pas une mauvaise décision, à condition de conserver des liquidités pour renforcer progressivement les positions dans les zones de demande indiquées sur le graphique :
3,50 $ – 3,35 $
2,95 $ – 2,70 $
L’idée n’est pas de courir après le rebond, mais de constituer une position dans les zones que les investisseurs pris par le FOMO n’avaient pas envisagées.
