Solana vient de franchir le niveau que tout le monde surveillait — sans même rebondir dessus.

$SOL se situe aujourd’hui autour de 94,30 $, en baisse d’environ 1 %, après avoir traversé de part en part la zone des 96 $, que FXEmpire avait signalée le 27 octobre comme une zone de retest probable. La séance a évolué entre 93,18 $ et 95,97 $, avant de clôturer autour de 94,28 $, entièrement sous les 96 $. Lorsqu’un niveau de support très surveillé cède aussi nettement, je cesse de l’appeler support et commence à le considérer comme la première résistance sur le chemin de la remontée.

Le reste du tableau donne raison aux baissiers, pour être honnête. SOL est sous ses moyennes mobiles à 50, 100 et 200 jours (103,81 $, 99,96 $ et 98,08 $), les ETF spot SOL ont enregistré la semaine dernière 71,47 M$ de sorties nettes — leur plus forte semaine de retraits depuis leur lancement, et une quatrième semaine consécutive de ventes — et Lookonchain a signalé qu’une baleine avait déposé 1,49 M de SOL, soit environ 149 M$, sur des plateformes d’échange au cours des 10 derniers jours. Cela représente une importante quantité de jetons à vendre.

Voici toutefois ce qui complique la situation : le RSI est proche de 28, en territoire de survente prononcée, et SOL frôle la bande de Bollinger inférieure. Cette combinaison a déjà provoqué de vifs rebonds de soulagement. Je pense que toute remontée sera vendue tant que SOL n’aura pas reconquis les 97,76 $ — c’est le niveau qui me ferait changer d’avis et ouvrirait la voie vers les 100 $, puis vers la moyenne mobile à 103,81 $. Pour moi, une clôture journalière au-dessus de 97,76 $ invaliderait le scénario baissier. Une cassure sous les 88,42 $ le confirmerait et pourrait ouvrir la voie vers les 78,35 $.

Je ne cherche donc pas encore à attraper le couteau qui tombe — j’attends soit une reconquête des 97,76 $, soit un test des 88,42 $ pour savoir quel scénario se confirme.

Vous achetez du SOL alors qu’il est aussi survendu, ou vous attendez que l’un de ces deux niveaux soit testé en premier ?

Ceci ne constitue pas un conseil financier.