La facture de l’incident Mercado Bitcoin grimpe à environ 46,5 millions de dollars : la plateforme dit qu’elle assumera les pertes, dépôts et retraits toujours suspendus
Voici une mise à jour : les informations manquantes dans le précédent post (00:38) sont désormais complétées. Celui-ci confirmait seulement que Tether avait gelé plus de 4,5 millions d’USDT ; le montant total des pertes était alors encore estimé à plus de 40 millions de dollars, selon une première évaluation de Hypernative. De nouveaux chiffres plus précis viennent d’être publiés.
Voici les derniers chiffres : le traqueur on-chain Onchain Lens indique que les adresses liées à l’incident détiennent actuellement environ 46,5 millions de dollars d’actifs crypto répartis sur 46 adresses, dont environ 3 680 ETH, 106 BTC et quelque 8 millions de dollars en stablecoins. De son côté, un analyste d’Arkham estime le montant à environ 46 millions de dollars, et toujours en hausse : d’anciennes adresses de dépôt continueraient d’être vidées, tandis que des memecoins et des altcoins seraient vendus. Une précision sur les chiffres : les traqueurs ne comptent pas tous le même nombre d’adresses (36 ou 46 selon les versions), mais leurs estimations totales se situent toutes autour de 46 millions de dollars. La plateforme n’a toujours pas confirmé le montant total ; les 46,5 millions correspondent donc à une estimation du suivi on-chain, et non à une évaluation officielle des pertes. Ne les prenez pas pour un chiffre communiqué par la plateforme elle-même.
La question de savoir qui paiera a également fait l’objet d’une nouvelle déclaration : selon Bloomberg, la plateforme a indiqué qu’elle assumerait elle-même les pertes et que les clients ne devraient pas en subir les conséquences. Cette déclaration est cohérente avec son précédent message, selon lequel « les clients ne subiront aucune perte », mais Bloomberg rapporte cette fois une promesse explicite de prise en charge. Le problème, c’est que les dépôts et les retraits restent suspendus, sans calendrier de rétablissement. La plateforme n’a toujours pas précisé quel système a été touché ni si les fonds des clients sont concernés.
Il suffit de comparer avec les chiffres du précédent post pour mesurer la lenteur des progrès : les plus de 4,5 millions d’USDT gelés par Tether représentent moins d’un dixième des 46,5 millions. Et un gel ne signifie ni que les fonds ont été récupérés, ni que les dépôts et les retraits ont repris. Les fonds sont toujours immobilisés dans des adresses suivies ; pour les utilisateurs, le problème concret n’a donc pas changé : les actifs restent inaccessibles.
Un point rapide sur les marchés : juste avant la publication, les prix observés étaient d’environ 77 028 (24 h : -1,40 %) pour $BTC , 2 254 (-0,67 %) pour $ETH et 92,47 (-2,42 %) pour $SOL . L’écart entre le marché au comptant de Binance et les contrats perpétuels d’OKX était inférieur à 0,1 %. Le marché n’a pas été déstabilisé par l’incident : $BTC est passé de 77 446 à 00:39 à environ 77 028, un mouvement ordinaire qu’il ne faut pas attribuer de force à cette affaire. Autre précision : ni la plateforme ni les traqueurs n’ont établi de lien entre l’incident Mercado et le vol d’environ 6,3 milliards de dollars survenu le 29 octobre chez Binance. Évitons de conclure nous-mêmes qu’il s’agit des mêmes auteurs.
Mon avis : le montant passe de 40 à 46,5 millions de dollars, ce qui montre que les premières estimations n’avaient pas pris en compte une bonne partie des opérations de vidage. L’ampleur des pertes est donc supérieure à ce qu’on pensait au départ. Le fait que la plateforme dise qu’elle « assumera les pertes » est un signal positif, mais tant qu’aucun calendrier n’est communiqué, cette promesse n’est pas encore concrétisée pour les utilisateurs. Le véritable tournant n’en est qu’un : la reprise des dépôts et des retraits.
Avertissement sur les risques : les chiffres ci-dessus proviennent de médias et de traqueurs on-chain ; la plateforme n’a pas confirmé le montant total. Gel ne signifie pas récupération. Les risques liés aux portefeuilles chauds des petites plateformes ont déjà été rappelés deux fois cette semaine : diversifiez vos actifs et ne placez pas tout votre patrimoine sur une seule plateforme. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Une question, deux options : après un incident, quand une plateforme dit « j’assumerai moi-même les pertes », vous la croyez ? Ou estimez-vous que seule la reprise effective des dépôts et des retraits compte ?
#MercadoBitcoin #交易所安全 #BTC #ETH
Voici une mise à jour : les informations manquantes dans le précédent post (00:38) sont désormais complétées. Celui-ci confirmait seulement que Tether avait gelé plus de 4,5 millions d’USDT ; le montant total des pertes était alors encore estimé à plus de 40 millions de dollars, selon une première évaluation de Hypernative. De nouveaux chiffres plus précis viennent d’être publiés.
Voici les derniers chiffres : le traqueur on-chain Onchain Lens indique que les adresses liées à l’incident détiennent actuellement environ 46,5 millions de dollars d’actifs crypto répartis sur 46 adresses, dont environ 3 680 ETH, 106 BTC et quelque 8 millions de dollars en stablecoins. De son côté, un analyste d’Arkham estime le montant à environ 46 millions de dollars, et toujours en hausse : d’anciennes adresses de dépôt continueraient d’être vidées, tandis que des memecoins et des altcoins seraient vendus. Une précision sur les chiffres : les traqueurs ne comptent pas tous le même nombre d’adresses (36 ou 46 selon les versions), mais leurs estimations totales se situent toutes autour de 46 millions de dollars. La plateforme n’a toujours pas confirmé le montant total ; les 46,5 millions correspondent donc à une estimation du suivi on-chain, et non à une évaluation officielle des pertes. Ne les prenez pas pour un chiffre communiqué par la plateforme elle-même.
La question de savoir qui paiera a également fait l’objet d’une nouvelle déclaration : selon Bloomberg, la plateforme a indiqué qu’elle assumerait elle-même les pertes et que les clients ne devraient pas en subir les conséquences. Cette déclaration est cohérente avec son précédent message, selon lequel « les clients ne subiront aucune perte », mais Bloomberg rapporte cette fois une promesse explicite de prise en charge. Le problème, c’est que les dépôts et les retraits restent suspendus, sans calendrier de rétablissement. La plateforme n’a toujours pas précisé quel système a été touché ni si les fonds des clients sont concernés.
Il suffit de comparer avec les chiffres du précédent post pour mesurer la lenteur des progrès : les plus de 4,5 millions d’USDT gelés par Tether représentent moins d’un dixième des 46,5 millions. Et un gel ne signifie ni que les fonds ont été récupérés, ni que les dépôts et les retraits ont repris. Les fonds sont toujours immobilisés dans des adresses suivies ; pour les utilisateurs, le problème concret n’a donc pas changé : les actifs restent inaccessibles.
Un point rapide sur les marchés : juste avant la publication, les prix observés étaient d’environ 77 028 (24 h : -1,40 %) pour $BTC , 2 254 (-0,67 %) pour $ETH et 92,47 (-2,42 %) pour $SOL . L’écart entre le marché au comptant de Binance et les contrats perpétuels d’OKX était inférieur à 0,1 %. Le marché n’a pas été déstabilisé par l’incident : $BTC est passé de 77 446 à 00:39 à environ 77 028, un mouvement ordinaire qu’il ne faut pas attribuer de force à cette affaire. Autre précision : ni la plateforme ni les traqueurs n’ont établi de lien entre l’incident Mercado et le vol d’environ 6,3 milliards de dollars survenu le 29 octobre chez Binance. Évitons de conclure nous-mêmes qu’il s’agit des mêmes auteurs.
Mon avis : le montant passe de 40 à 46,5 millions de dollars, ce qui montre que les premières estimations n’avaient pas pris en compte une bonne partie des opérations de vidage. L’ampleur des pertes est donc supérieure à ce qu’on pensait au départ. Le fait que la plateforme dise qu’elle « assumera les pertes » est un signal positif, mais tant qu’aucun calendrier n’est communiqué, cette promesse n’est pas encore concrétisée pour les utilisateurs. Le véritable tournant n’en est qu’un : la reprise des dépôts et des retraits.
Avertissement sur les risques : les chiffres ci-dessus proviennent de médias et de traqueurs on-chain ; la plateforme n’a pas confirmé le montant total. Gel ne signifie pas récupération. Les risques liés aux portefeuilles chauds des petites plateformes ont déjà été rappelés deux fois cette semaine : diversifiez vos actifs et ne placez pas tout votre patrimoine sur une seule plateforme. Ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Une question, deux options : après un incident, quand une plateforme dit « j’assumerai moi-même les pertes », vous la croyez ? Ou estimez-vous que seule la reprise effective des dépôts et des retraits compte ?
#MercadoBitcoin #交易所安全 #BTC #ETH
