📊 Bloomberg a rassemblé les scénarios des analystes sur les vainqueurs des élections de mi-mandat aux États-Unis et leurs conséquences pour les marchés
Wall Street préférerait un Congrès où aucun parti n’a l’avantage, selon BofA et Citi.
L’histoire leur donne raison : selon Carson Investment Research, depuis 1950, sous un président républicain et avec un Congrès divisé, le S&P 500 a progressé en moyenne de 13,7 % par an ; avec un Congrès républicain, de 8,3 %, et avec un Congrès démocrate, de seulement 4,9 %.
Le marché craint surtout une victoire totale des démocrates, actuellement prévue par Kalshi. Les lois ne pourront pas être adoptées sans la signature de Trump, mais les démocrates pourront mettre la pression sur l’IA au moyen d’auditions et d’enquêtes. Les entreprises de défense ont déjà perdu de la valeur, les investisseurs anticipant un contrôle plus strict des dépenses, tandis que le secteur de la santé pourrait profiter du rétablissement du financement de Medicaid. Une victoire des républicains, peu probable selon les sondages, préserverait un contexte favorable à l’IA.
Les statistiques de Wells Fargo sont quelque peu rassurantes : depuis la Seconde Guerre mondiale, le S&P 500 a toujours progressé dans les 12 mois suivant les élections de mi-mandat.
Voilà pour les perspectives à long terme. Pour les prochaines semaines, le tableau est différent. Selon Truist, lors d’une année électorale moyenne, le marché ne gagne que 1 % jusqu’à la fin octobre, puis réalise environ 3 des 5 % de gains au total après le scrutin.
Wall Street préférerait un Congrès où aucun parti n’a l’avantage, selon BofA et Citi.
L’histoire leur donne raison : selon Carson Investment Research, depuis 1950, sous un président républicain et avec un Congrès divisé, le S&P 500 a progressé en moyenne de 13,7 % par an ; avec un Congrès républicain, de 8,3 %, et avec un Congrès démocrate, de seulement 4,9 %.
Le marché craint surtout une victoire totale des démocrates, actuellement prévue par Kalshi. Les lois ne pourront pas être adoptées sans la signature de Trump, mais les démocrates pourront mettre la pression sur l’IA au moyen d’auditions et d’enquêtes. Les entreprises de défense ont déjà perdu de la valeur, les investisseurs anticipant un contrôle plus strict des dépenses, tandis que le secteur de la santé pourrait profiter du rétablissement du financement de Medicaid. Une victoire des républicains, peu probable selon les sondages, préserverait un contexte favorable à l’IA.
Les statistiques de Wells Fargo sont quelque peu rassurantes : depuis la Seconde Guerre mondiale, le S&P 500 a toujours progressé dans les 12 mois suivant les élections de mi-mandat.
Voilà pour les perspectives à long terme. Pour les prochaines semaines, le tableau est différent. Selon Truist, lors d’une année électorale moyenne, le marché ne gagne que 1 % jusqu’à la fin octobre, puis réalise environ 3 des 5 % de gains au total après le scrutin.
