Le ministère chinois des Affaires étrangères réagit à l’attribution à la Corée du Nord du piratage de Binance : « Nous ne sommes pas au courant » de la position américaine, la controverse sur l’attribution reste non résolue
- Dans l’après-midi du 2 novembre, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a présidé une conférence de presse régulière. Un journaliste de l’agence Yonhap lui a demandé : le 31 octobre, le FBI a désigné la Corée du Nord comme responsable du vol d’environ 6,3 milliards de dollars sur Binance ; Trump a déclaré que, si cela s’avérait exact, il en parlerait avec la Corée du Nord. Quelle est la position de la Chine ? Mao Ning a répondu : « Concernant votre deuxième question, nous ne sommes pas au courant. »
- Lors de la même conférence de presse, Mao Ning s’est également exprimée au sujet de l’essai de missile balistique tactique nord-coréen du 31 octobre : la Chine a pris note des informations à ce sujet, ainsi que des prises de position répétées de Pyongyang sur les activités militaires récentes des États-Unis, de la Corée du Sud et du Japon. Elle espère que les parties concernées feront face aux causes profondes de la question de la péninsule coréenne et s’en tiendront à la voie d’un règlement politique.
- Contexte : le 31 octobre, le FBI a officiellement attribué le piratage de Binance au groupe nord-coréen TraderTraitor. Il a indiqué que les fonds volés étaient principalement convertis en ETH et devraient faire l’objet d’un blanchiment supplémentaire via la DeFi et des services d’échange instantané. Binance affirme avoir déjà reconstitué environ 95 % des actifs volés et rétabli tous les retraits des 15 premiers réseaux concernés ; la preuve complète de ses réserves devrait être publiée avant le 3 novembre. Au moment de cette vérification, le BTC oscillait autour de 78 000 dollars.
- Conséquences possibles : la déclaration officielle n’a ni démenti ni durci la position, et n’a donc pas provoqué de nouveau choc direct sur les marchés à court terme. Toutefois, l’écart entre l’attribution américaine et le « nous ne sommes pas au courant » de la Chine signifie que les questions de sanctions, de gel des avoirs et de récupération des fonds continueront d’évoluer. La sécurité et la conformité des plateformes d’échange restent des sources latentes de volatilité pour le marché.
Mon analyse : à court terme, $BTC devrait évoluer de manière plutôt neutre, car la réponse chinoise n’a pas aggravé la situation et Binance a déjà reconstitué une partie des fonds et rétabli les retraits. Cependant, la controverse sur l’attribution et les progrès de la récupération des fonds ne sont pas encore clarifiés, et le risque de volatilité demeure.
$BTC $BNB
#币安 #黑客事件 #géopolitique
Source : conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères, rapportée par The Paper le 2 novembre à 15 h 34 ; l’attribution du FBI le 31 octobre et les progrès annoncés par Binance concernant la reconstitution des fonds et le rétablissement des retraits ont été présentés dans des publications précédentes. À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Qu’en pensez-vous ? Après l’attribution américaine, le prochain facteur clé sera-t-il le gel et la récupération des fonds, ou de nouvelles sanctions ? Cliquez sur le tag pour consulter les cours en temps réel.
- Dans l’après-midi du 2 novembre, Mao Ning, porte-parole du ministère chinois des Affaires étrangères, a présidé une conférence de presse régulière. Un journaliste de l’agence Yonhap lui a demandé : le 31 octobre, le FBI a désigné la Corée du Nord comme responsable du vol d’environ 6,3 milliards de dollars sur Binance ; Trump a déclaré que, si cela s’avérait exact, il en parlerait avec la Corée du Nord. Quelle est la position de la Chine ? Mao Ning a répondu : « Concernant votre deuxième question, nous ne sommes pas au courant. »
- Lors de la même conférence de presse, Mao Ning s’est également exprimée au sujet de l’essai de missile balistique tactique nord-coréen du 31 octobre : la Chine a pris note des informations à ce sujet, ainsi que des prises de position répétées de Pyongyang sur les activités militaires récentes des États-Unis, de la Corée du Sud et du Japon. Elle espère que les parties concernées feront face aux causes profondes de la question de la péninsule coréenne et s’en tiendront à la voie d’un règlement politique.
- Contexte : le 31 octobre, le FBI a officiellement attribué le piratage de Binance au groupe nord-coréen TraderTraitor. Il a indiqué que les fonds volés étaient principalement convertis en ETH et devraient faire l’objet d’un blanchiment supplémentaire via la DeFi et des services d’échange instantané. Binance affirme avoir déjà reconstitué environ 95 % des actifs volés et rétabli tous les retraits des 15 premiers réseaux concernés ; la preuve complète de ses réserves devrait être publiée avant le 3 novembre. Au moment de cette vérification, le BTC oscillait autour de 78 000 dollars.
- Conséquences possibles : la déclaration officielle n’a ni démenti ni durci la position, et n’a donc pas provoqué de nouveau choc direct sur les marchés à court terme. Toutefois, l’écart entre l’attribution américaine et le « nous ne sommes pas au courant » de la Chine signifie que les questions de sanctions, de gel des avoirs et de récupération des fonds continueront d’évoluer. La sécurité et la conformité des plateformes d’échange restent des sources latentes de volatilité pour le marché.
Mon analyse : à court terme, $BTC devrait évoluer de manière plutôt neutre, car la réponse chinoise n’a pas aggravé la situation et Binance a déjà reconstitué une partie des fonds et rétabli les retraits. Cependant, la controverse sur l’attribution et les progrès de la récupération des fonds ne sont pas encore clarifiés, et le risque de volatilité demeure.
$BTC $BNB
#币安 #黑客事件 #géopolitique
Source : conférence de presse régulière du ministère chinois des Affaires étrangères, rapportée par The Paper le 2 novembre à 15 h 34 ; l’attribution du FBI le 31 octobre et les progrès annoncés par Binance concernant la reconstitution des fonds et le rétablissement des retraits ont été présentés dans des publications précédentes. À titre informatif uniquement ; ceci ne constitue pas un conseil en investissement.
Qu’en pensez-vous ? Après l’attribution américaine, le prochain facteur clé sera-t-il le gel et la récupération des fonds, ou de nouvelles sanctions ? Cliquez sur le tag pour consulter les cours en temps réel.
