Binance a été dépouillée d’environ 3,3 milliards de dollars par des hackers nord-coréens. Musk en a profité pour se moquer des cryptos, affirmant que les hackers n’étaient que le moindre des risques.
Un peu plus tôt, les autorités américaines avaient saisi une énorme quantité de BTC appartenant à un certain Chen, et le cours avait aussitôt chuté.
« Tant qu’on a les clés privées, on est en sécurité » et « la décentralisation est inviolable » : ces slogans sont soudain devenus une plaisanterie.
Alors, en quoi les actifs crypto sont-ils vraiment sûrs ?
Commençons par un fait contre-intuitif :
les hackers ont récupéré l’argent, mais n’osent pas y toucher.
Des dizaines de milliers de BTC, sous les yeux de tous sur la blockchain, et pas un centime n’a été dépensé.
Ce n’est pas un problème technique : ils ne peuvent pas le dépenser.
Le Bitcoin ne permet pas de geler les fonds : une fois volés, ils sont à vous ;
mais chaque transfert est visible dans le monde entier et laisse une trace indélébile.
Cet argent est déjà fiché comme de l’argent sale ; il traîne sa marque rouge partout où il va.
Le convertir en espèces les démasquerait : ils ne peuvent que le laisser dormir.
Visible, mais intouchable ; impossible à dépenser.
La transparence est telle que même les voleurs se retrouvent piégés.
Pouvoir voler ne signifie pas pouvoir blanchir.
Voyons maintenant l’attitude des adeptes de la décentralisation :
Avant l’incident : « Au nom de quoi Tether peut-il geler des USDT à sa guise ? »
Après l’incident : « Heureusement que Tether peut les geler 😊 »
Ce qui est vraiment terrifiant, ce n’est pas le vol, mais qu’un jour, toute la blockchain puisse être parcourue en un instant et que les fonds soient convertis en une monnaie non réglementée.
C’est pourquoi les risques à long terme ne se limitent pas aux hackers : il y a aussi des facteurs comme l’informatique quantique et le portefeuille de Satoshi Nakamoto.
3,3 milliards : un chiffre devenu brûlant. Assez ironique.
#币安第一阶段15个网络已恢复提现 #币安更新储备证明地址 #币安将恢复第一阶段提现 $BTC $ETH
Un peu plus tôt, les autorités américaines avaient saisi une énorme quantité de BTC appartenant à un certain Chen, et le cours avait aussitôt chuté.
« Tant qu’on a les clés privées, on est en sécurité » et « la décentralisation est inviolable » : ces slogans sont soudain devenus une plaisanterie.
Alors, en quoi les actifs crypto sont-ils vraiment sûrs ?
Commençons par un fait contre-intuitif :
les hackers ont récupéré l’argent, mais n’osent pas y toucher.
Des dizaines de milliers de BTC, sous les yeux de tous sur la blockchain, et pas un centime n’a été dépensé.
Ce n’est pas un problème technique : ils ne peuvent pas le dépenser.
Le Bitcoin ne permet pas de geler les fonds : une fois volés, ils sont à vous ;
mais chaque transfert est visible dans le monde entier et laisse une trace indélébile.
Cet argent est déjà fiché comme de l’argent sale ; il traîne sa marque rouge partout où il va.
Le convertir en espèces les démasquerait : ils ne peuvent que le laisser dormir.
Visible, mais intouchable ; impossible à dépenser.
La transparence est telle que même les voleurs se retrouvent piégés.
Pouvoir voler ne signifie pas pouvoir blanchir.
Voyons maintenant l’attitude des adeptes de la décentralisation :
Avant l’incident : « Au nom de quoi Tether peut-il geler des USDT à sa guise ? »
Après l’incident : « Heureusement que Tether peut les geler 😊 »
Ce qui est vraiment terrifiant, ce n’est pas le vol, mais qu’un jour, toute la blockchain puisse être parcourue en un instant et que les fonds soient convertis en une monnaie non réglementée.
C’est pourquoi les risques à long terme ne se limitent pas aux hackers : il y a aussi des facteurs comme l’informatique quantique et le portefeuille de Satoshi Nakamoto.
3,3 milliards : un chiffre devenu brûlant. Assez ironique.
#币安第一阶段15个网络已恢复提现 #币安更新储备证明地址 #币安将恢复第一阶段提现 $BTC $ETH