Flash info de Beating AI : le Wall Street Journal a représenté Mark Zuckerberg, de Meta, Elon Musk, de SpaceX, et Dario Amodei, d’Anthropic, sous les traits de monarques antiques, affirmant que nous vivons à l’ère des « PDG impériaux ». Le « PDG impérial » ne désigne pas simplement un patron d’entreprise doté d’un grand pouvoir : ces géants de la tech ressemblent de plus en plus à des royaumes gravitant autour de la volonté de leurs fondateurs. Ils peuvent miser des dizaines de milliards de dollars sur des visions technologiques dignes de la science-fiction. Même après être entrés en Bourse pour lever des fonds, ils n’ont pas à être directement bridés par les actionnaires, contrairement aux dirigeants d’entreprise traditionnels. Zuckerberg a autrefois fait un pari colossal sur le métavers, en y investissant des dizaines de milliards de dollars ; aujourd’hui, il mise gros sur l’IA. Le conseil d’administration de Meta a même récemment conçu une nouvelle catégorie d’actions sans droit de vote pour lui, afin de répondre à un éventuel impôt californien sur les milliardaires tout en préservant son contrôle. SpaceX, l’entreprise de Musk, a déjà réuni les fusées, Starlink, X et Grok au sein d’un même empire commercial, et il reste aux commandes après son entrée en Bourse. Anthropic, quant à elle, prévoit de confier conjointement la gouvernance de l’entreprise à ses sept fondateurs et à une fiducie indépendante, afin d’essayer de préserver sa politique de sécurité de l’IA des pressions à court terme exercées par le cours de l’action. La Silicon Valley défend ce « mode fondateur », qui consiste à oser prendre des risques audacieux, et les investisseurs sont prêts à payer pour cela. Mais si le pari réussit, les investisseurs pourraient engranger des rendements stupéfiants ; s’il échoue, les actionnaires extérieurs auront beaucoup de mal à rectifier le tir. À mesure que les décisions des géants de la tech influent sur la vie d’un nombre toujours plus grand de personnes, la question de savoir qui exercera un contre-pouvoir face à ces « PDG impériaux » ne concerne plus seulement les actionnaires eux-mêmes.