【Jour 5 du test】J’ai décidé d’arrêter de surveiller chaque jour ce NFT gratuit
Flaggies n° 5179, données du jour :
· Prix plancher : 0.000012 BNB, inchangé depuis deux jours
· Ordres d’achat : 0
· Plus de 50 annonces de vente, toujours
· Depuis le prix de mint de 0.00028, il a chuté de 96 %
Il n’a pas continué à s’effondrer, mais il n’a pas rebondi non plus : il est « à l’arrêt ». Cet état en dit plus long qu’une baisse.
Pour déterminer si un actif est sur un « marché mort », je regarde désormais trois choses :
1. Le prix plancher stagne à un niveau très bas et il n’y a aucune offre. Ce n’est pas qu’il est devenu moins cher : c’est que personne n’en veut.
2. Le nombre d’annonces ne diminue pas. Ceux qui veulent vraiment vendre font toujours la queue, mais personne de nouveau n’arrive.
3. L’activité tombe à zéro. Pas de nouveau mint, pas de nouvelle annonce, pas de nouvelle adresse.
Quand ces trois conditions sont réunies, la question n’est plus « est-ce que ça va monter ? », mais « cet actif n’est déjà plus sur le marché ».
J’ai donc retiré ce NFT de mon suivi quotidien. Je ne le regarderai à nouveau que dans un cas : si une première offre apparaît.
Au passage, voici la situation actuelle de mes deux autres positions :
· Worldygg n° 16597 : 22146 mints au total, 18935 encore en circulation (plus de 3000 ont déjà été brûlés lors de la fusion)
· 4AGENT : 0.088 dollar, prix de revient : 0.15
Deux principes à retenir :
1. L’attention a aussi un coût. Passer cinq minutes par jour à regarder un actif sans acheteur, cela fait 30 heures par an — bien plus que les 0.05 dollar perdus.
2. « Définir un seuil de déclenchement » est plus efficace que « regarder tous les jours ». Mon critère, c’est « l’apparition d’une offre », et non « atteindre tel prix » : car ce dernier scénario n’arrivera jamais sur un marché mort.
#BNBChain #链上实测 #LeCoûtDeLAttention
Flaggies n° 5179, données du jour :
· Prix plancher : 0.000012 BNB, inchangé depuis deux jours
· Ordres d’achat : 0
· Plus de 50 annonces de vente, toujours
· Depuis le prix de mint de 0.00028, il a chuté de 96 %
Il n’a pas continué à s’effondrer, mais il n’a pas rebondi non plus : il est « à l’arrêt ». Cet état en dit plus long qu’une baisse.
Pour déterminer si un actif est sur un « marché mort », je regarde désormais trois choses :
1. Le prix plancher stagne à un niveau très bas et il n’y a aucune offre. Ce n’est pas qu’il est devenu moins cher : c’est que personne n’en veut.
2. Le nombre d’annonces ne diminue pas. Ceux qui veulent vraiment vendre font toujours la queue, mais personne de nouveau n’arrive.
3. L’activité tombe à zéro. Pas de nouveau mint, pas de nouvelle annonce, pas de nouvelle adresse.
Quand ces trois conditions sont réunies, la question n’est plus « est-ce que ça va monter ? », mais « cet actif n’est déjà plus sur le marché ».
J’ai donc retiré ce NFT de mon suivi quotidien. Je ne le regarderai à nouveau que dans un cas : si une première offre apparaît.
Au passage, voici la situation actuelle de mes deux autres positions :
· Worldygg n° 16597 : 22146 mints au total, 18935 encore en circulation (plus de 3000 ont déjà été brûlés lors de la fusion)
· 4AGENT : 0.088 dollar, prix de revient : 0.15
Deux principes à retenir :
1. L’attention a aussi un coût. Passer cinq minutes par jour à regarder un actif sans acheteur, cela fait 30 heures par an — bien plus que les 0.05 dollar perdus.
2. « Définir un seuil de déclenchement » est plus efficace que « regarder tous les jours ». Mon critère, c’est « l’apparition d’une offre », et non « atteindre tel prix » : car ce dernier scénario n’arrivera jamais sur un marché mort.
#BNBChain #链上实测 #LeCoûtDeLAttention