Les 980 millions de BEAMX aux mains du hacker, brûlés d’un coup par la fondation
Commençons par les faits, et je vais annoncer la couleur : je suis du côté des haussiers pour cette destruction de tokens, mais je ne cours pas après le prix à ce niveau.
Le 29 octobre, le hot wallet de Binance a été vidé. Selon l’estimation de Binance, le montant s’élève à 6,3 milliards de dollars, et le portefeuille du hacker contenait 984 millions de BEAMX.
Au cours de l’époque, cela représentait environ 3,3 millions de dollars, une goutte d’eau dans les 6,3 milliards.
Mais la Beam Foundation a agi à une vitesse folle : grâce à une multisignature, elle a brûlé à distance les 984 millions de tokens. Le hacker n’a même pas eu le temps de vendre, ses jetons avaient déjà disparu.
D’autres tokens ont aussi été concernés, comme SNX et SAND : ils ont été transférés puis gelés. Seul le BEAMX a été directement brûlé, réduit en cendres.
Eh ben, c’est une manœuvre brutale, mais sacrément efficace.
Voyons si le cours suit.
Le 30 octobre, le BEAMX est passé de 0.003225 à 0.005433, pour clôturer à 0.004642. En une journée, il a dépassé le sommet du 23 octobre, à 0.00356.
Le volume a explosé ce jour-là : la paire en wons coréens sur Upbit a enregistré à elle seule 57 millions de dollars.
Aujourd’hui, il a encore fait une poussée, atteignant un plus haut sur 24 heures à 0.006381, avant de retomber autour de 0.00551 au moment où j’écris. Il est encore en hausse de 9.3 % sur 24 heures, avec 180 millions de dollars d’échanges sur les contrats à terme.
À plus long terme, c’est encore plus impressionnant : +49 % en 5 jours, +133 % en un mois et +157 % en 6 mois. Ce n’est pas un simple pic d’une journée, mais une tendance haussière amorcée dès juin.
Que disent les haussiers ?
La destruction des tokens a éliminé par avance la pression vendeuse du hacker. Celui qui aurait pu faire chuter le cours n’a plus de jetons, et l’offre restante s’en trouve naturellement allégée.
La tendance joue aussi en faveur des haussiers : la structure ascendante depuis juin n’a pas été rompue, le cours a encore inscrit un nouveau sommet aujourd’hui, et le taux de financement n’est que de 0.0086 %, donc l’effet de levier n’est pas encore brûlant.
Les baissiers ont aussi des arguments.
Les 3,3 millions de dollars de tokens brûlés ne représentent qu’un peu plus de 1 % de la capitalisation de 246 millions de dollars autour du 30 octobre. Les fondamentaux n’ont pas bougé d’un iota : c’est uniquement une valorisation dictée par le sentiment du marché.
Dans l’analyse du 31 octobre, le RSI journalier était déjà à 82, en territoire de surachat depuis un moment. Aujourd’hui, le cours est retombé de 0.006381 à 0.00551, rendant d’un coup environ 14 % de ses gains : ceux qui ont acheté au sommet sont déjà coincés.
J’ai aussi une réserve : si l’on peut brûler à distance les tokens du portefeuille de quelqu’un d’autre, cela montre que les pouvoirs de gestion sur cette cryptomonnaie sont considérables. Aujourd’hui, la cible est le hacker ; qui sait qui cette clé brûlera demain.
Mon avis.
Je suis du côté des haussiers, mais je ne crois qu’à la tendance, pas à la poursuite des prix.
La destruction des tokens est réelle, la tendance aussi, mais le surachat l’est également. Ces trois éléments sont bien réels et, mis ensemble, ils signifient qu’il ne faut pas acheter au sommet, mais attendre un repli.
Il faudra clôturer au-dessus de 0.006381 pour confirmer le véritable démarrage d’une deuxième vague. Le prochain objectif se situe d’abord à 0.007, niveau psychologique.
Une cassure sous la moyenne des dernières 24 heures, à 0.00535, signifierait que l’engouement est retombé. Le prochain support à surveiller serait le plus bas du jour, à 0.0049, puis la zone de demande autour de 0.00445.
À ce niveau, je regarde seulement si le cours peut s’installer solidement au-dessus de 0.006381. S’il n’y arrive pas, je considérerai tout ça comme un simple spectacle ; s’il y arrive, on en reparlera.
Et vous, de quel côté êtes-vous ?
Le cours va-t-il se maintenir au-dessus de 0.006381 et continuer sa flambée, ou passer sous 0.00535, voir l’engouement s’éteindre et revenir à 0.0049 ?
Je penche pour le premier scénario, à condition que le cours clôture solidement au-dessus du niveau, et pas qu’il le touche juste. Et vous ?
$BEAMX $BTC $ETH
#Beam #GameFi
Commençons par les faits, et je vais annoncer la couleur : je suis du côté des haussiers pour cette destruction de tokens, mais je ne cours pas après le prix à ce niveau.
Le 29 octobre, le hot wallet de Binance a été vidé. Selon l’estimation de Binance, le montant s’élève à 6,3 milliards de dollars, et le portefeuille du hacker contenait 984 millions de BEAMX.
Au cours de l’époque, cela représentait environ 3,3 millions de dollars, une goutte d’eau dans les 6,3 milliards.
Mais la Beam Foundation a agi à une vitesse folle : grâce à une multisignature, elle a brûlé à distance les 984 millions de tokens. Le hacker n’a même pas eu le temps de vendre, ses jetons avaient déjà disparu.
D’autres tokens ont aussi été concernés, comme SNX et SAND : ils ont été transférés puis gelés. Seul le BEAMX a été directement brûlé, réduit en cendres.
Eh ben, c’est une manœuvre brutale, mais sacrément efficace.
Voyons si le cours suit.
Le 30 octobre, le BEAMX est passé de 0.003225 à 0.005433, pour clôturer à 0.004642. En une journée, il a dépassé le sommet du 23 octobre, à 0.00356.
Le volume a explosé ce jour-là : la paire en wons coréens sur Upbit a enregistré à elle seule 57 millions de dollars.
Aujourd’hui, il a encore fait une poussée, atteignant un plus haut sur 24 heures à 0.006381, avant de retomber autour de 0.00551 au moment où j’écris. Il est encore en hausse de 9.3 % sur 24 heures, avec 180 millions de dollars d’échanges sur les contrats à terme.
À plus long terme, c’est encore plus impressionnant : +49 % en 5 jours, +133 % en un mois et +157 % en 6 mois. Ce n’est pas un simple pic d’une journée, mais une tendance haussière amorcée dès juin.
Que disent les haussiers ?
La destruction des tokens a éliminé par avance la pression vendeuse du hacker. Celui qui aurait pu faire chuter le cours n’a plus de jetons, et l’offre restante s’en trouve naturellement allégée.
La tendance joue aussi en faveur des haussiers : la structure ascendante depuis juin n’a pas été rompue, le cours a encore inscrit un nouveau sommet aujourd’hui, et le taux de financement n’est que de 0.0086 %, donc l’effet de levier n’est pas encore brûlant.
Les baissiers ont aussi des arguments.
Les 3,3 millions de dollars de tokens brûlés ne représentent qu’un peu plus de 1 % de la capitalisation de 246 millions de dollars autour du 30 octobre. Les fondamentaux n’ont pas bougé d’un iota : c’est uniquement une valorisation dictée par le sentiment du marché.
Dans l’analyse du 31 octobre, le RSI journalier était déjà à 82, en territoire de surachat depuis un moment. Aujourd’hui, le cours est retombé de 0.006381 à 0.00551, rendant d’un coup environ 14 % de ses gains : ceux qui ont acheté au sommet sont déjà coincés.
J’ai aussi une réserve : si l’on peut brûler à distance les tokens du portefeuille de quelqu’un d’autre, cela montre que les pouvoirs de gestion sur cette cryptomonnaie sont considérables. Aujourd’hui, la cible est le hacker ; qui sait qui cette clé brûlera demain.
Mon avis.
Je suis du côté des haussiers, mais je ne crois qu’à la tendance, pas à la poursuite des prix.
La destruction des tokens est réelle, la tendance aussi, mais le surachat l’est également. Ces trois éléments sont bien réels et, mis ensemble, ils signifient qu’il ne faut pas acheter au sommet, mais attendre un repli.
Il faudra clôturer au-dessus de 0.006381 pour confirmer le véritable démarrage d’une deuxième vague. Le prochain objectif se situe d’abord à 0.007, niveau psychologique.
Une cassure sous la moyenne des dernières 24 heures, à 0.00535, signifierait que l’engouement est retombé. Le prochain support à surveiller serait le plus bas du jour, à 0.0049, puis la zone de demande autour de 0.00445.
À ce niveau, je regarde seulement si le cours peut s’installer solidement au-dessus de 0.006381. S’il n’y arrive pas, je considérerai tout ça comme un simple spectacle ; s’il y arrive, on en reparlera.
Et vous, de quel côté êtes-vous ?
Le cours va-t-il se maintenir au-dessus de 0.006381 et continuer sa flambée, ou passer sous 0.00535, voir l’engouement s’éteindre et revenir à 0.0049 ?
Je penche pour le premier scénario, à condition que le cours clôture solidement au-dessus du niveau, et pas qu’il le touche juste. Et vous ?
$BEAMX $BTC $ETH
#Beam #GameFi
