#BinancePick "Comment pouvez-vous réunir une telle somme alors que le solde du fonds SAFU ne s’élevait qu’à environ 1,23 milliard de dollars au moment de l’incident ? Et pourra-t-il résister à une vague de retraits lors de la réouverture des retraits ?
Répondons à ces questions à l’aide de la logique et des données, sans alarmisme ni réassurance absolue.
Dans sa troisième mise à jour, publiée le 31 octobre 2026, Binance a annoncé que la couverture des actifs volés avait atteint 90 %, après avoir alloué plus de 6,34 milliards de dollars au traitement des pertes. La réouverture des retraits reste prévue pour le dimanche 1er novembre.
Premièrement : le fonds SAFU ne représente pas l’ensemble des fonds de Binance
L’erreur courante consiste à considérer le fonds d’urgence comme l’intégralité de la capacité financière de l’entreprise. Or, Binance a indiqué trois sources de couverture : sa propre trésorerie, une partie des fonds d’assurance des contrats à terme et un recours partiel au fonds SAFU.
Elle affirme que le montant transféré depuis les fonds des contrats à terme dépasse le niveau requis par son cadre de gestion des risques et ne provient pas des soldes des utilisateurs. Toutefois, cette mise à jour ne détaille pas la contribution, en dollars, de chacune des sources.
Ainsi, le fait que le fonds SAFU soit modeste par rapport aux pertes ne signifie pas, à lui seul, que l’indemnisation est impossible. À l’inverse, il ne faut pas considérer que tout" indique que comparer le seul montant du fonds SAFU aux pertes annoncées peut être trompeur. Selon le texte, le fonds SAFU n’est pas censé être l’unique source utilisée pour l’indemnisation ; celle-ci peut également provenir de la trésorerie de l’entreprise et d’un excédent défini dans
Répondons à ces questions à l’aide de la logique et des données, sans alarmisme ni réassurance absolue.
Dans sa troisième mise à jour, publiée le 31 octobre 2026, Binance a annoncé que la couverture des actifs volés avait atteint 90 %, après avoir alloué plus de 6,34 milliards de dollars au traitement des pertes. La réouverture des retraits reste prévue pour le dimanche 1er novembre.
Premièrement : le fonds SAFU ne représente pas l’ensemble des fonds de Binance
L’erreur courante consiste à considérer le fonds d’urgence comme l’intégralité de la capacité financière de l’entreprise. Or, Binance a indiqué trois sources de couverture : sa propre trésorerie, une partie des fonds d’assurance des contrats à terme et un recours partiel au fonds SAFU.
Elle affirme que le montant transféré depuis les fonds des contrats à terme dépasse le niveau requis par son cadre de gestion des risques et ne provient pas des soldes des utilisateurs. Toutefois, cette mise à jour ne détaille pas la contribution, en dollars, de chacune des sources.
Ainsi, le fait que le fonds SAFU soit modeste par rapport aux pertes ne signifie pas, à lui seul, que l’indemnisation est impossible. À l’inverse, il ne faut pas considérer que tout" indique que comparer le seul montant du fonds SAFU aux pertes annoncées peut être trompeur. Selon le texte, le fonds SAFU n’est pas censé être l’unique source utilisée pour l’indemnisation ; celle-ci peut également provenir de la trésorerie de l’entreprise et d’un excédent défini dans
