Les trois cours au comptant côte à côte affichent un contraste saisissant : sur les dernières 24 heures, $AVA -10.15 % ; sur les dernières 24 heures, $STX +19.07 % ; sur les dernières 24 heures, $INIT -8.22 %. Face à une forte hausse, j’ai peur de passer à côté d’une occasion ; face à une chute brutale, j’ai aussi tendance à surestimer les risques. Mais les variations de prix me disent seulement ce qui s’est passé, pas pourquoi.
Ce que je veux surtout vérifier cette fois, c’est si la hausse de STX est soutenue par des achats durables. De beaux chiffres peuvent facilement donner envie d’y voir le signe d’une « demande qui se réveille », mais pour l’instant, je ne dispose ni du carnet d’ordres, ni de données sur la concentration des positions ou sur les transactions successives. Je ne peux donc pas évaluer la profondeur du marché ni le soutien qui pourrait suivre. Le volume échangé ne remplace pas non plus la profondeur du marché ; craindre que la hausse ne soit qu’une fluctuation de courte durée est une possibilité, pas une preuve de manipulation, et je peux aussi me tromper.
La baisse d’AVA et d’INIT ne suffit pas non plus à prouver que les projets ont un problème, encore moins à en déduire qu’ils vont tomber à zéro. Pour évaluer les risques, il me manque des données vérifiables sur les transactions successives et des faits concernant les projets concernés. Si de nouvelles informations montrent que la hausse de STX continue d’être soutenue par des achats durables, ou si de nouveaux faits directement liés à ces trois jetons apparaissent, je réviserai mon avis. Pour l’instant, le contraste des prix est la seule chose que je puisse confirmer ; ses causes et le niveau de risque restent inconnus.
Ce que je veux surtout vérifier cette fois, c’est si la hausse de STX est soutenue par des achats durables. De beaux chiffres peuvent facilement donner envie d’y voir le signe d’une « demande qui se réveille », mais pour l’instant, je ne dispose ni du carnet d’ordres, ni de données sur la concentration des positions ou sur les transactions successives. Je ne peux donc pas évaluer la profondeur du marché ni le soutien qui pourrait suivre. Le volume échangé ne remplace pas non plus la profondeur du marché ; craindre que la hausse ne soit qu’une fluctuation de courte durée est une possibilité, pas une preuve de manipulation, et je peux aussi me tromper.
La baisse d’AVA et d’INIT ne suffit pas non plus à prouver que les projets ont un problème, encore moins à en déduire qu’ils vont tomber à zéro. Pour évaluer les risques, il me manque des données vérifiables sur les transactions successives et des faits concernant les projets concernés. Si de nouvelles informations montrent que la hausse de STX continue d’être soutenue par des achats durables, ou si de nouveaux faits directement liés à ces trois jetons apparaissent, je réviserai mon avis. Pour l’instant, le contraste des prix est la seule chose que je puisse confirmer ; ses causes et le niveau de risque restent inconnus.
