Je viens de voir passer ça : les sénateurs américains Warren et Curtis, issus de partis différents, ont écrit aux PDG de Kalshi et Polymarket au sujet des marchés de prédiction liés aux élections — paris des candidats sur leurs propres chances, marchés fondés sur des informations privilégiées, gonflement artificiel des volumes… Jusqu’où les plateformes peuvent-elles réellement empêcher ces pratiques ?
Le point crucial : environ sept questions nécessitent une réponse écrite, notamment le nombre de contrats électoraux suspects repérés depuis le début de l’année, le nombre de transactions bloquées avant leur exécution et le nombre de cas signalés à la CFTC ou aux autorités chargées de l’application de la loi. La date limite de réponse tombe le jour même des élections de mi-mandat, le 3 novembre. La lettre cite le cas d’un candidat qui aurait parié sur son propre marché sur Kalshi, ainsi qu’une enquête sur des soupçons de gonflement artificiel des volumes sur Polymarket.
À quelques jours du vote, les contrats électoraux ont beau avoir le vent en poupe, la pression en matière de conformité monte elle aussi.
#预测市场 #Polymarket #Kalshi
Le point crucial : environ sept questions nécessitent une réponse écrite, notamment le nombre de contrats électoraux suspects repérés depuis le début de l’année, le nombre de transactions bloquées avant leur exécution et le nombre de cas signalés à la CFTC ou aux autorités chargées de l’application de la loi. La date limite de réponse tombe le jour même des élections de mi-mandat, le 3 novembre. La lettre cite le cas d’un candidat qui aurait parié sur son propre marché sur Kalshi, ainsi qu’une enquête sur des soupçons de gonflement artificiel des volumes sur Polymarket.
À quelques jours du vote, les contrats électoraux ont beau avoir le vent en poupe, la pression en matière de conformité monte elle aussi.
#预测市场 #Polymarket #Kalshi
