Une preuve, plusieurs destinations 🌐

$LINK a contribué à montrer l’importance de la connectivité entre les blockchains et les informations externes.

Mais il existe un autre problème d’infrastructure qui, à mon avis, mérite qu’on s’y intéresse.

Que se passe-t-il lorsqu’une preuve cryptographique doit être vérifiée par plusieurs applications différentes ?

Imaginez un protocole de prêt qui vérifie qu’un emprunteur répond à une exigence précise.

La preuve est vérifiée.

Maintenant, une autre application veut s’appuyer sur ce même résultat.

Doit-elle répéter tout le processus de vérification ?

Pas nécessairement.

zkVerify s’attaque à ce problème au moyen de l’agrégation de preuves.

Une fois les preuves prises en charge vérifiées indépendamment, leurs résultats peuvent être regroupés en lots d’agrégation.

Le réseau produit un reçu représentant les preuves vérifiées.

Les applications peuvent ensuite utiliser la preuve cryptographique d’inclusion appropriée pour vérifier si un résultat de vérification donné appartient à ce lot.

Ainsi, les contrats de destination peuvent utiliser les preuves de vérification sans refaire tous les calculs de vérification d’origine.

Il convient de faire une distinction.

Le reçu établit qu’une preuve a été vérifiée.

Il ne signifie pas automatiquement que chaque application doit accepter l’affirmation sous-jacente.

Chaque application doit toujours faire respecter ses propres exigences.

Je pense que cette architecture gagnera en importance à mesure que les applications ZK se déploieront dans plusieurs écosystèmes.

La véritable opportunité ne consiste pas simplement à vérifier davantage de preuves.

Elle consiste à faciliter l’utilisation des résultats vérifiés par d’autres systèmes.

#Infrastructure #SaisonDesAltcoins#