$BTW , il se passe quelque chose d’intéressant. En 15 min, le cours a bondi de 7,4 %, le volume a grimpé à 7,67 fois son niveau habituel, le Z-score atteint 7,73 et la clôture dépasse même le haut des quelque 20 dernières bougies de 5 min.
Mais le plus intéressant, c’est que l’OI n’a pas suivi : -0,12 % sur les contrats en 15 min, et seulement +0,09 % en 1 h. Avec une hausse du prix sans augmentation des positions ouvertes, cela ressemble davantage à des rachats de positions courtes et à des ajustements de positions qu’à l’entrée de nouveaux acheteurs. Le déséquilibre des transactions agressives atteint 22,9 %, avec un ratio acheteurs/vendeurs de 1,59 : les acheteurs sont bel et bien à l’œuvre, mais reste à savoir si cela va durer.
Anomalie classée n° 6 dans l’ensemble du pool, variation nominale classée n° 9, volume échangé sur 24 h de 82 M : la liquidité est suffisante. Un percentile d’anomalie de 84,3 % indique qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé, mais d’un actif qui figure parmi les plus dynamiques du pool aujourd’hui.
Voyons d’abord s’il parvient à se maintenir au-dessus de la borne supérieure de la fourchette.
Mais le plus intéressant, c’est que l’OI n’a pas suivi : -0,12 % sur les contrats en 15 min, et seulement +0,09 % en 1 h. Avec une hausse du prix sans augmentation des positions ouvertes, cela ressemble davantage à des rachats de positions courtes et à des ajustements de positions qu’à l’entrée de nouveaux acheteurs. Le déséquilibre des transactions agressives atteint 22,9 %, avec un ratio acheteurs/vendeurs de 1,59 : les acheteurs sont bel et bien à l’œuvre, mais reste à savoir si cela va durer.
Anomalie classée n° 6 dans l’ensemble du pool, variation nominale classée n° 9, volume échangé sur 24 h de 82 M : la liquidité est suffisante. Un percentile d’anomalie de 84,3 % indique qu’il ne s’agit pas d’un cas isolé, mais d’un actif qui figure parmi les plus dynamiques du pool aujourd’hui.
Voyons d’abord s’il parvient à se maintenir au-dessus de la borne supérieure de la fourchette.