Le 29 octobre, la Trench Treasury de la fondation Injective a annoncé avoir acquis 5 % de l’offre de RUNNER de RunUp. C’est la deuxième opération de ce type, après les 10 % de NinjaCat. La chronologie est intéressante : le 21 octobre, la trésorerie « ouvre », et les premières récompenses en INJ sont versées aux communautés de sproutsomefun et de RunUp. Une semaine plus tard, elle achète directement des RUNNER.
D’abord, on verse de l’argent à ta communauté, ensuite on achète ton token, puis tout un groupe de comptes publie en même temps un fil de discussion en criant « THE TRENCH TREASURY IS LOADING UP ». J’ai cherché partout : pas une seule publication ne précise combien d’INJ ont été dépensés, à quel prix la transaction a eu lieu, ni s’il y a une période de blocage. On n’a que « 5 % » et des déclarations du genre « on ne vendra pas à long terme », où chacun fixe ses propres règles.
Côté communication, regardons de plus près : dans la vague du 20 octobre, plusieurs fils de discussion reprenaient mot pour mot « To builders, put INJ at the core of what you ship... the Trench Treasury will be here for you ». Seule la numérotation changeait : 3/12 pour l’un, 5/8 pour un autre, 5/11 pour un troisième. Des comptes de fans turcs, vietnamiens, japonais et thaïlandais ont publié des versions multilingues le même jour. Ce n’est pas une initiative spontanée de la communauté, c’est un kit de communication.
La logique est aussi un peu tortueuse : le projet utilise les frais pour racheter des tokens et distribuer des récompenses en INJ ; la fondation se sert de sa trésorerie pour acheter le token du projet ; si celui-ci monte, c’est la preuve que l’écosystème INJ est florissant. L’argent tourne en circuit fermé. À vous de voir sur quel maillon les personnes extérieures sont censées entrer.
Si vous voulez que j’y croie, publiez le prix de la transaction, les adresses des portefeuilles et les conditions de blocage. Sans ces informations, les 5 % ne sont qu’un chiffre dans un communiqué. #INJ
D’abord, on verse de l’argent à ta communauté, ensuite on achète ton token, puis tout un groupe de comptes publie en même temps un fil de discussion en criant « THE TRENCH TREASURY IS LOADING UP ». J’ai cherché partout : pas une seule publication ne précise combien d’INJ ont été dépensés, à quel prix la transaction a eu lieu, ni s’il y a une période de blocage. On n’a que « 5 % » et des déclarations du genre « on ne vendra pas à long terme », où chacun fixe ses propres règles.
Côté communication, regardons de plus près : dans la vague du 20 octobre, plusieurs fils de discussion reprenaient mot pour mot « To builders, put INJ at the core of what you ship... the Trench Treasury will be here for you ». Seule la numérotation changeait : 3/12 pour l’un, 5/8 pour un autre, 5/11 pour un troisième. Des comptes de fans turcs, vietnamiens, japonais et thaïlandais ont publié des versions multilingues le même jour. Ce n’est pas une initiative spontanée de la communauté, c’est un kit de communication.
La logique est aussi un peu tortueuse : le projet utilise les frais pour racheter des tokens et distribuer des récompenses en INJ ; la fondation se sert de sa trésorerie pour acheter le token du projet ; si celui-ci monte, c’est la preuve que l’écosystème INJ est florissant. L’argent tourne en circuit fermé. À vous de voir sur quel maillon les personnes extérieures sont censées entrer.
Si vous voulez que j’y croie, publiez le prix de la transaction, les adresses des portefeuilles et les conditions de blocage. Sans ces informations, les 5 % ne sont qu’un chiffre dans un communiqué. #INJ
