Les blockchains ont leurs spécialités ⚡
Je ne pense pas que chaque blockchain doive résoudre tous les problèmes.
En fait, je pense qu’essayer de tout faire peut rendre les infrastructures plus difficiles à comprendre.
Prenons les différentes responsabilités impliquées dans la création d’une application onchain sophistiquée.
Il vous faut un endroit où exécuter les transactions.
Vous pourriez avoir besoin d’un hébergement d’applications décentralisé.
Et vous pourriez avoir besoin de traiter des jeux de données historiques trop volumineux ou complexes pour être calculés directement dans un contrat intelligent.
Ce sont des défis d’ingénierie distincts.
Prenons $ICP, par exemple.
Son architecture vise à prendre en charge les applications et les calculs au sein de son environnement blockchain.
Space and Time s’attaque à un autre problème.
La plateforme fournit une infrastructure permettant d’exécuter des requêtes SQL prises en charge sur des données validées, Proof of SQL rendant les calculs vérifiables de manière indépendante.
Je vois là une distinction importante entre les environnements blockchain généralistes et les infrastructures de données conçues pour un usage précis.
Une approche se concentre sur l’environnement d’exécution des applications.
L’autre se concentre sur la manière de vérifier certains calculs portant sur des données.
Aucune de ces descriptions ne signifie qu’une architecture remplace automatiquement l’autre.
Mais comprendre leurs spécialités permet d’évaluer beaucoup plus facilement le paysage des infrastructures.
#Saison des altcoins#
Je ne pense pas que chaque blockchain doive résoudre tous les problèmes.
En fait, je pense qu’essayer de tout faire peut rendre les infrastructures plus difficiles à comprendre.
Prenons les différentes responsabilités impliquées dans la création d’une application onchain sophistiquée.
Il vous faut un endroit où exécuter les transactions.
Vous pourriez avoir besoin d’un hébergement d’applications décentralisé.
Et vous pourriez avoir besoin de traiter des jeux de données historiques trop volumineux ou complexes pour être calculés directement dans un contrat intelligent.
Ce sont des défis d’ingénierie distincts.
Prenons $ICP, par exemple.
Son architecture vise à prendre en charge les applications et les calculs au sein de son environnement blockchain.
Space and Time s’attaque à un autre problème.
La plateforme fournit une infrastructure permettant d’exécuter des requêtes SQL prises en charge sur des données validées, Proof of SQL rendant les calculs vérifiables de manière indépendante.
Je vois là une distinction importante entre les environnements blockchain généralistes et les infrastructures de données conçues pour un usage précis.
Une approche se concentre sur l’environnement d’exécution des applications.
L’autre se concentre sur la manière de vérifier certains calculs portant sur des données.
Aucune de ces descriptions ne signifie qu’une architecture remplace automatiquement l’autre.
Mais comprendre leurs spécialités permet d’évaluer beaucoup plus facilement le paysage des infrastructures.
#Saison des altcoins#
