À quel point un piratage peut-il nuire à la réputation d’une plateforme d’échange ? Certaines personnes ne comprennent vraiment rien à ça. 😂
Une plateforme d’échange n’a pas besoin de monter un tel scénario pour liquider 1,6 milliard de dollars. Elle traiterait environ 50 milliards de dollars de liquidations chaque mois. Ce n’est pas nouveau pour elle.
Les gens élaborent toutes sortes de théories sur les liquidations, comme si c’était la première fois qu’une plateforme d’échange connaissait 1,6 milliard de dollars de liquidations.
Même sur un marché calme, elle peut gérer ce volume en quelques jours. Pourquoi risquer de nuire à sa propre réputation pour une somme relativement modeste ?
Le vrai problème, c’est que la plateforme d’échange n’a pas pu cacher l’incident. Sinon, elle aurait pu couvrir les pertes de sa propre poche et étouffer l’affaire pour protéger sa réputation.
Et soyons réalistes : récupérer ou geler ne serait-ce que 3 milliards de dollars, sans parler de 3 dollars, n’a rien de facile si les fonds ont déjà été transférés.
Si les attaquants ont transféré les fonds par l’intermédiaire d’un réseau distinct, les ont retirés en quelques secondes, puis les ont fait transiter par plusieurs portefeuilles et d’autres transactions, il devient extrêmement difficile de les suivre et de les geler.
Les fonds ne peuvent être gelés que s’ils arrivent sur des plateformes ou des réseaux où les autorités ou les prestataires de services ont la possibilité d’intervenir.
Tout ce discours ressemble davantage à une opération de gestion de réputation qu’à un véritable plan de récupération des fonds.
Cet argent est peut-être perdu à jamais. 🤣
$BTC
$ETH
#BinanceHack #Binance
Une plateforme d’échange n’a pas besoin de monter un tel scénario pour liquider 1,6 milliard de dollars. Elle traiterait environ 50 milliards de dollars de liquidations chaque mois. Ce n’est pas nouveau pour elle.
Les gens élaborent toutes sortes de théories sur les liquidations, comme si c’était la première fois qu’une plateforme d’échange connaissait 1,6 milliard de dollars de liquidations.
Même sur un marché calme, elle peut gérer ce volume en quelques jours. Pourquoi risquer de nuire à sa propre réputation pour une somme relativement modeste ?
Le vrai problème, c’est que la plateforme d’échange n’a pas pu cacher l’incident. Sinon, elle aurait pu couvrir les pertes de sa propre poche et étouffer l’affaire pour protéger sa réputation.
Et soyons réalistes : récupérer ou geler ne serait-ce que 3 milliards de dollars, sans parler de 3 dollars, n’a rien de facile si les fonds ont déjà été transférés.
Si les attaquants ont transféré les fonds par l’intermédiaire d’un réseau distinct, les ont retirés en quelques secondes, puis les ont fait transiter par plusieurs portefeuilles et d’autres transactions, il devient extrêmement difficile de les suivre et de les geler.
Les fonds ne peuvent être gelés que s’ils arrivent sur des plateformes ou des réseaux où les autorités ou les prestataires de services ont la possibilité d’intervenir.
Tout ce discours ressemble davantage à une opération de gestion de réputation qu’à un véritable plan de récupération des fonds.
Cet argent est peut-être perdu à jamais. 🤣
$BTC
$ETH
#BinanceHack #Binance
