« Après le FOMC, les altcoins ont gagné 100 à 200 % en deux semaines. La dernière fois, c’était pareil. » Le 28 octobre, van de Poppe lançait cette prédiction, en prenant SUI (+100 %) comme premier exemple.
Le lendemain, il a annoncé qu’il augmentait sa position sur SUI, la portant à 27 600 dollars, soit environ 18 % de son « portefeuille public d’altcoins » : c’est devenu sa plus grosse position.
Prenons les choses dans l’ordre : d’abord, il s’appuie sur le cycle précédent pour créer des attentes, puis il nous dit qu’il a acheté. Montrer ses positions, c’est mieux que de faire des prédictions sans acheter, je le reconnais. Mais montrer ses positions n’est pas votre filet de sécurité : ça renforce son récit. Le post a dépassé les 40 000 vues ; plus il y a de gens qui le suivent, plus sa position paraît avantageuse.
« La dernière fois, ça a doublé en deux semaines, donc cette fois aussi », c’est prendre un seul exemple pour une règle générale. Après le dernier FOMC, il n’y avait pas eu de piratage du portefeuille chaud de Binance, ni de chute du BTC sous les 78 000 dollars, ni de liquidation de plus de 1,1 milliard de positions longues en 24 heures. Le contexte a complètement changé, mais le même modèle est appliqué.
Acheter ou non du SUI, c’est votre décision. Mais si votre raison, c’est « Michaël a augmenté sa position », alors ce que vous achetez, ce n’est pas du SUI : c’est son contenu. Les 18 %, c’est sa gestion de portefeuille, pas la vôtre.
#SUI #Altcoins
Le lendemain, il a annoncé qu’il augmentait sa position sur SUI, la portant à 27 600 dollars, soit environ 18 % de son « portefeuille public d’altcoins » : c’est devenu sa plus grosse position.
Prenons les choses dans l’ordre : d’abord, il s’appuie sur le cycle précédent pour créer des attentes, puis il nous dit qu’il a acheté. Montrer ses positions, c’est mieux que de faire des prédictions sans acheter, je le reconnais. Mais montrer ses positions n’est pas votre filet de sécurité : ça renforce son récit. Le post a dépassé les 40 000 vues ; plus il y a de gens qui le suivent, plus sa position paraît avantageuse.
« La dernière fois, ça a doublé en deux semaines, donc cette fois aussi », c’est prendre un seul exemple pour une règle générale. Après le dernier FOMC, il n’y avait pas eu de piratage du portefeuille chaud de Binance, ni de chute du BTC sous les 78 000 dollars, ni de liquidation de plus de 1,1 milliard de positions longues en 24 heures. Le contexte a complètement changé, mais le même modèle est appliqué.
Acheter ou non du SUI, c’est votre décision. Mais si votre raison, c’est « Michaël a augmenté sa position », alors ce que vous achetez, ce n’est pas du SUI : c’est son contenu. Les 18 %, c’est sa gestion de portefeuille, pas la vôtre.
#SUI #Altcoins