Ces derniers jours, quand j’ouvre les pages des cours, tout est rouge. Seule la ligne du $TRX reste particulièrement calme.
J’ai consulté les données : il est autour de 0,336 actuellement, avec une variation quasiment nulle sur 30 jours. Sur la même période, le $BTC est tombé aux alentours de 77 000, tandis que LINK, AVAX, SUI et d’autres ont perdu plus de 20 %. À vrai dire, ma première réaction a été de trouver ça un peu bizarre : dans le monde des cryptos, quand un actif ne baisse pas, ça finit par éveiller les soupçons 😅
Mais en y regardant de plus près, sa stabilité s’explique.
Au fond, le TRX ressemble moins à une « cryptomonnaie spéculative » qu’à une autoroute pour l’USDT. Selon le rapport du troisième trimestre de CoinDesk, environ 73 % du volume mondial des transferts de stablecoins transite par le réseau Tron, et le montant d’USDT en circulation sur la blockchain a atteint près de 92,7 milliards de dollars. Beaucoup de gens utilisent ce réseau pour échanger des devises, envoyer de l’argent à l’international ou approvisionner leur compte sur une plateforme d’échange. Les frais sont payés en TRX : la demande est donc bien réelle, elle ne relève pas simplement du sentiment du marché. Le rapport indique également qu’au troisième trimestre, la volatilité quotidienne du TRX n’était que d’environ 0,9 %, soit près d’un tiers de celle du BTC.
Il s’est aussi passé pas mal de choses ce mois-ci : Polygon a intégré Tron à son service de paiement pour faciliter les transferts des entreprises entre leurs comptes bancaires et l’USDT ; une mise à niveau obligatoire des nœuds a été lancée le 23 octobre ; et Blockchain.com a ajouté des options sur TRX le 28 octobre. Rien de tout cela n’est une annonce susceptible de faire doubler le cours, mais tout va dans le même sens : celui d’une « infrastructure de paiement ».
Cela dit, j’ai aussi quelques réserves :
- Une dépendance excessive à l’USDT. Lors de l’incident du portefeuille chaud de Binance aujourd’hui, Tether a gelé plus d’un milliard d’USDT en un seul geste. Cette capacité de gel peut aider à gérer une crise, mais elle montre aussi que les fonds sur ce réseau restent, au bout du compte, tributaires de l’émetteur.
- La gouvernance et le pouvoir de décision sont assez concentrés. Les faits et gestes personnels du fondateur ont une influence non négligeable sur le cours.
- La stabilité a aussi son revers : le potentiel de hausse est limité. En cas de véritable rebond du marché, il a de grandes chances de faire moins bien que les cryptos très volatiles.
Je le considère donc comme un possible « stabilisateur » en marché baissier, et non comme un pari pour faire x2. Je vais surveiller deux choses : d’abord, si les soldes d’USDT sur la blockchain diminuent nettement à la suite de cet incident ; ensuite, si le TRX peut rester autour de 0,33 alors que le marché continue de baisser.
Vous mettriez une petite part de votre portefeuille dans ce genre de « crypto à faible volatilité » pour vous protéger, ou vous pensez que ne pas monter ni baisser, c’est perdre son temps ? 👀
Ce qui précède ne reflète que mon opinion personnelle et ne constitue pas un conseil en investissement. Les marchés comportent des risques.