Dans le prolongement de l’épisode précédent : qui souhaite le moins voir Musk mener cette partie d’échecs à son terme ? Lao Niu ne cite que les éléments vérifiables.
Lao Niu reste optimiste. D’abord, le marché : $SPCX 140.24, en baisse de 2.85 % sur 24 heures. Ce matin, le titre a chuté jusqu’à un plus bas de 138.57 ; il n’y est pas retourné dans l’après-midi et a oscillé autour de 140. Au même moment, $TSLAB cotait 395.86, en baisse de 1.47 %. Les deux titres ont été entraînés par le secteur technologique.
Aujourd’hui, Lao Niu règle la dette qu’il avait envers vous dans le précédent épisode. Après avoir passé en revue les informations publiques, il estime qu’environ quatre groupes se dressent devant cette partie d’échecs, et chacun a des sources à l’appui. Le premier, ce sont les vendeurs à découvert. Le vétéran des ventes à découvert Jim Chanos a déclaré publiquement, avant l’introduction en bourse de juin, que, quel que soit le calcul retenu, SpaceX ne pourrait justifier une valorisation de 1.75 billion de dollars au cours des cinq prochaines années. Selon les données publiques sur les positions à découvert publiées le 15 octobre, 167 millions d’actions de SPCX étaient vendues à découvert, soit 7.57 % de moins que dans les données publiées fin septembre. Le deuxième groupe, ce sont les concurrents. En mars de cette année, la division satellite d’Amazon a officiellement demandé à la Commission fédérale des communications américaine de rejeter la demande de SpaceX concernant les données orbitales d’un centre de données comptant un million de satellites, la qualifiant de simple réservation spéculative de créneaux.
Le troisième groupe se trouve du côté des autorités de régulation et de la politique. Le 22 octobre, le sénateur démocrate américain Cory Booker a déclaré que, si la fusion allait de l’avant, les autorités antitrust de tous les pays l’examineraient de près et qu’il comptait lui-même suivre le dossier. Des analystes de grandes banques ont également averti dans leurs rapports que le feu vert de la Chine pourrait être particulièrement difficile à obtenir. Le quatrième groupe, en réalité, ce sont les actionnaires des deux sociétés, qui se disputent le prix. Selon certains analystes, les actionnaires de Tesla devraient obtenir une prime de 20 % à 35 %. Mais Gerber, le gérant d’un fonds qui détient des actions des deux sociétés, estime au contraire qu’une prime trop élevée diluerait la participation des actionnaires de SpaceX. Du côté de Tesla, il faut obtenir plus de la moitié de l’ensemble des actions émises pour que l’opération soit approuvée. Musk lui-même a reconnu que le seuil était particulièrement élevé, et la fusion ne figure pas à l’ordre du jour de l’assemblée générale des actionnaires du 3 décembre. En clair, pour l’instant, les comités spéciaux des deux sociétés ne font que discuter.
Après avoir passé en revue ces quatre groupes, Lao Niu se sent au contraire plus rassuré. Les vendeurs à découvert ont déjà réduit leurs positions dans l’épisode précédent ; les concurrents s’activent à déposer des documents auprès des autorités de régulation ; les actionnaires se disputent sur le partage du gâteau. Mais aucun de ces groupes ne dit que les fusées ne pourront pas décoller. Les deux niveaux de 142 et 140 ont déjà été expliqués dans l’article précédent ; cet épisode ne parle que des renforcements de position : revenir vers 135 pour le troisième achat, puis, si le cours descend jusqu’à 130, effectuer le quatrième. Pour ceux qui sont encore sur la touche, ne restez pas à attendre les deux niveaux de Lao Niu. Ceci est le calcul personnel de Lao Niu et ne constitue pas un conseil en investissement. #美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？
Lao Niu reste optimiste. D’abord, le marché : $SPCX 140.24, en baisse de 2.85 % sur 24 heures. Ce matin, le titre a chuté jusqu’à un plus bas de 138.57 ; il n’y est pas retourné dans l’après-midi et a oscillé autour de 140. Au même moment, $TSLAB cotait 395.86, en baisse de 1.47 %. Les deux titres ont été entraînés par le secteur technologique.
Aujourd’hui, Lao Niu règle la dette qu’il avait envers vous dans le précédent épisode. Après avoir passé en revue les informations publiques, il estime qu’environ quatre groupes se dressent devant cette partie d’échecs, et chacun a des sources à l’appui. Le premier, ce sont les vendeurs à découvert. Le vétéran des ventes à découvert Jim Chanos a déclaré publiquement, avant l’introduction en bourse de juin, que, quel que soit le calcul retenu, SpaceX ne pourrait justifier une valorisation de 1.75 billion de dollars au cours des cinq prochaines années. Selon les données publiques sur les positions à découvert publiées le 15 octobre, 167 millions d’actions de SPCX étaient vendues à découvert, soit 7.57 % de moins que dans les données publiées fin septembre. Le deuxième groupe, ce sont les concurrents. En mars de cette année, la division satellite d’Amazon a officiellement demandé à la Commission fédérale des communications américaine de rejeter la demande de SpaceX concernant les données orbitales d’un centre de données comptant un million de satellites, la qualifiant de simple réservation spéculative de créneaux.
Le troisième groupe se trouve du côté des autorités de régulation et de la politique. Le 22 octobre, le sénateur démocrate américain Cory Booker a déclaré que, si la fusion allait de l’avant, les autorités antitrust de tous les pays l’examineraient de près et qu’il comptait lui-même suivre le dossier. Des analystes de grandes banques ont également averti dans leurs rapports que le feu vert de la Chine pourrait être particulièrement difficile à obtenir. Le quatrième groupe, en réalité, ce sont les actionnaires des deux sociétés, qui se disputent le prix. Selon certains analystes, les actionnaires de Tesla devraient obtenir une prime de 20 % à 35 %. Mais Gerber, le gérant d’un fonds qui détient des actions des deux sociétés, estime au contraire qu’une prime trop élevée diluerait la participation des actionnaires de SpaceX. Du côté de Tesla, il faut obtenir plus de la moitié de l’ensemble des actions émises pour que l’opération soit approuvée. Musk lui-même a reconnu que le seuil était particulièrement élevé, et la fusion ne figure pas à l’ordre du jour de l’assemblée générale des actionnaires du 3 décembre. En clair, pour l’instant, les comités spéciaux des deux sociétés ne font que discuter.
Après avoir passé en revue ces quatre groupes, Lao Niu se sent au contraire plus rassuré. Les vendeurs à découvert ont déjà réduit leurs positions dans l’épisode précédent ; les concurrents s’activent à déposer des documents auprès des autorités de régulation ; les actionnaires se disputent sur le partage du gâteau. Mais aucun de ces groupes ne dit que les fusées ne pourront pas décoller. Les deux niveaux de 142 et 140 ont déjà été expliqués dans l’article précédent ; cet épisode ne parle que des renforcements de position : revenir vers 135 pour le troisième achat, puis, si le cours descend jusqu’à 130, effectuer le quatrième. Pour ceux qui sont encore sur la touche, ne restez pas à attendre les deux niveaux de Lao Niu. Ceci est le calcul personnel de Lao Niu et ne constitue pas un conseil en investissement. #美国中期选举倒计时，美股博弈窗口已开启？
