Aujourd’hui, Binance a suspendu les retraits, et des rumeurs évoquent jusqu’à 3,3 milliards de dollars, soit 80 fois plus qu’en 2019 ! Bien que la plateforme affirme que « les fonds sont en sécurité », tout le monde retient son souffle.
Revenons sur les crises traversées par Binance en neuf ans : en 2018, après une attaque par hameçonnage et une anomalie liée à SYS, Binance a directement annulé les transactions, sans perdre un centime ; en 2019, après le vol de 40 millions de dollars, le fonds SAFU a tout couvert ; en 2022, après le piratage de la chaîne BNB, la chaîne entière a été arrêtée et un hard fork a été effectué ; en 2025, après le vol visant Trust Wallet, un dispositif d’indemnisation intégrale a été mis en place en deux jours. On peut dire que « dès qu’un incident survient, on suspend les opérations ; si l’on peut récupérer les fonds, on les récupère ; sinon, on indemnise soi-même » est la ligne de conduite constante de Binance. Jusqu’à présent, les utilisateurs n’ont jamais eu à supporter de pertes.
Même si l’ampleur de l’incident est impressionnante, Tether et Circle ont déjà gelé plus de 2,3 milliards de dollars en stablecoins. Le « trou » réellement emporté par les pirates — principalement en ETH et autres actifs — devrait s’élever à environ 1 milliard de dollars. Cette somme reste tout à fait dans les capacités financières de Binance : même si l’entreprise devait épuiser son fonds SAFU d’un milliard de dollars, ses propres bénéfices suffiraient à couvrir les pertes. Il est donc très probable que les utilisateurs soient intégralement indemnisés.
Plus que de savoir si Binance peut se permettre de payer, nous devrions nous demander : qui a signé cette « signature déléguée 7702 » ? Si cette faille majeure dans les contrôles de sécurité n’est pas clairement expliquée, même la reprise des retraits ne suffira pas à rétablir les fondements de la confiance envers la plateforme d’échange.$BTC
Revenons sur les crises traversées par Binance en neuf ans : en 2018, après une attaque par hameçonnage et une anomalie liée à SYS, Binance a directement annulé les transactions, sans perdre un centime ; en 2019, après le vol de 40 millions de dollars, le fonds SAFU a tout couvert ; en 2022, après le piratage de la chaîne BNB, la chaîne entière a été arrêtée et un hard fork a été effectué ; en 2025, après le vol visant Trust Wallet, un dispositif d’indemnisation intégrale a été mis en place en deux jours. On peut dire que « dès qu’un incident survient, on suspend les opérations ; si l’on peut récupérer les fonds, on les récupère ; sinon, on indemnise soi-même » est la ligne de conduite constante de Binance. Jusqu’à présent, les utilisateurs n’ont jamais eu à supporter de pertes.
Même si l’ampleur de l’incident est impressionnante, Tether et Circle ont déjà gelé plus de 2,3 milliards de dollars en stablecoins. Le « trou » réellement emporté par les pirates — principalement en ETH et autres actifs — devrait s’élever à environ 1 milliard de dollars. Cette somme reste tout à fait dans les capacités financières de Binance : même si l’entreprise devait épuiser son fonds SAFU d’un milliard de dollars, ses propres bénéfices suffiraient à couvrir les pertes. Il est donc très probable que les utilisateurs soient intégralement indemnisés.
Plus que de savoir si Binance peut se permettre de payer, nous devrions nous demander : qui a signé cette « signature déléguée 7702 » ? Si cette faille majeure dans les contrôles de sécurité n’est pas clairement expliquée, même la reprise des retraits ne suffira pas à rétablir les fondements de la confiance envers la plateforme d’échange.$BTC
