Binance a confirmé un incident de sécurité majeur, au cours duquel plus de 2 milliards de dollars ont été retirés de plusieurs portefeuilles. Circle et Tether ont rapidement réagi pour geler la majeure partie des fonds.
Les inquiétudes portent sur une adresse Ethereum qui semblait détenir plus de 2,3 milliards de dollars en jetons. Des captures d’écran d’Etherscan examinées par BeInCrypto montrent qu’elle a reçu 28 005,6 ETH depuis un portefeuille identifié comme appartenant à Binance, puis envoyé 195 460 ETH, d’une valeur d’environ 440 millions de dollars, vers une autre adresse.
Ces mouvements ont suscité des affirmations selon lesquelles Binance aurait été victime d’un piratage de 2 milliards de dollars. Le montant éventuellement dérobé n’a pas été vérifié.
« Nous avons connaissance de signalements concernant un éventuel problème de sécurité et nous menons activement une enquête », a déclaré un porte-parole de Binance à BeInCrypto. « À ce stade, nous n’avons confirmé aucun impact sur les fonds des utilisateurs. »
Le porte-parole a indiqué que les équipes de sécurité examinaient l’activité et a conseillé aux utilisateurs d’éviter les liens non officiels et les demandes d’informations sur leur compte.
Les fonds des utilisateurs sont en sécurité ! Cela ressemble bien à un piratage de Binance. Merci à Tether (~971 millions de dollars) et à Circle (~823 millions de dollars) d’avoir réagi aussi rapidement en gelant les fonds. Je ne dirige plus Binance (.com), mais en tant qu’actionnaire, je m’attends à ce que tous les fonds des utilisateurs soient intégralement couverts. https://t.co/oufpyNChxI
— CZ 🔶 BNB (@cz_binance) 29 octobre 2026
Près de 1,8 milliard de dollars de stablecoins signalés
Une capture d’écran d’un outil de surveillance indique que Circle a gelé environ 823 millions de dollars en USDC à cette adresse. Cette mesure n’a pas encore été confirmée de manière indépendante.
Un registre distinct de mise sur liste noire en chaîne indique que Tether a lancé une demande de gel visant environ 971,1 millions de dollars en USDT à cette même adresse. Le dernier statut enregistré était « en attente d’exécution », ce qui signifie que ces jetons n’étaient pas encore gelés.
Au total, les montants approchent 1,8 milliard de dollars, mais ils ne peuvent actuellement pas être considérés comme des actifs dont le gel ou le vol est confirmé.
Cela ressemble-t-il à un empoisonnement d’adresse ?
Le portefeuille a également reçu de minuscules virements provenant de plusieurs adresses ressemblant à une autre adresse qu’il avait récemment utilisée. Cela ressemble à un empoisonnement d’adresse : des escrocs insèrent dans l’historique des transactions des portefeuilles aux adresses similaires, dans l’espoir que quelqu’un copie la mauvaise adresse lors d’un envoi de fonds.
Rien ne prouve que cela explique le virement de 440 millions de dollars. Les portefeuilles chauds sont des portefeuilles connectés à Internet que les plateformes d’échange utilisent pour traiter les dépôts et les retraits des clients, mais un virement depuis l’un d’eux ne prouve pas que des clients ont perdu de l’argent.
Pour les utilisateurs, la précaution immédiate consiste à vérifier l’intégralité des adresses des destinataires, à utiliser les listes d’autorisation enregistrées pour les retraits et à éviter de copier des adresses depuis l’historique des transactions. Consultez directement les mises à jour de Binance sur son application ou son site officiel.
L’USDT a également perdu environ 0,1 % et est passé sous la barre de 1 dollar sur les cours de certaines plateformes d’échange, tandis qu’une capture d’écran d’un swap décentralisé affichait une décote bien plus importante. Ce cours isolé ne suffit pas à établir un décrochage généralisé par rapport à sa parité.
La vente massive de cryptomonnaies avait déjà commencé avant les alertes concernant le portefeuille ; aucun lien de causalité direct n’est donc établi.