Tout le monde attribue la chute de $NEAR au sentiment autour de l’IA. Je pense que cette étiquette masque une histoire plus révélatrice.
Pourquoi NEAR a-t-il autant chuté ? Les résultats décevants d’Alphabet ont fait baisser les valeurs technologiques, Samsung a reculé de 4 %, et les jetons liés à l’IA ont essuyé le plus gros des pertes. CoinDesk a signalé une baisse de 7,8 % de NEAR sur la journée, avec le flux vendeur le plus négatif parmi les principales cryptos et une forte chute en milieu de journée.
Alors, pourquoi cette baisse n’est-elle pas une aubaine ? À en juger par mes propres chandeliers, les ventes ont été importantes : le chandelier de rupture du 29 octobre a atteint un plus bas de 4,28 $, sur un volume d’environ 8,7 millions de NEAR, soit plus de trois fois la moyenne des chandeliers de 4 heures du 28 octobre. Un chandelier de rebond a ensuite clôturé à 4,65 $, toujours en dessous du plus haut de 4,81 $ atteint le 28 octobre.
Qu’est-ce qui me permet de trancher ? Je surveille le support à 4,28 $ et la résistance à 4,81 $. Sous 4,28 $, je cesse de parler de rebond ; au-dessus de 4,81 $, l’hypothèse d’une sensibilité aux variations de l’IA sera enfin mise à l’épreuve dans l’autre sens.
Vous négociez NEAR comme une valeur liée à l’IA, ou comme une blockchain à part entière — et quelle approche adoptez-vous ce soir ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
$NEAR #Altcoins #NEARProtocol #AITokens #Earnings
Pourquoi NEAR a-t-il autant chuté ? Les résultats décevants d’Alphabet ont fait baisser les valeurs technologiques, Samsung a reculé de 4 %, et les jetons liés à l’IA ont essuyé le plus gros des pertes. CoinDesk a signalé une baisse de 7,8 % de NEAR sur la journée, avec le flux vendeur le plus négatif parmi les principales cryptos et une forte chute en milieu de journée.
Alors, pourquoi cette baisse n’est-elle pas une aubaine ? À en juger par mes propres chandeliers, les ventes ont été importantes : le chandelier de rupture du 29 octobre a atteint un plus bas de 4,28 $, sur un volume d’environ 8,7 millions de NEAR, soit plus de trois fois la moyenne des chandeliers de 4 heures du 28 octobre. Un chandelier de rebond a ensuite clôturé à 4,65 $, toujours en dessous du plus haut de 4,81 $ atteint le 28 octobre.
Qu’est-ce qui me permet de trancher ? Je surveille le support à 4,28 $ et la résistance à 4,81 $. Sous 4,28 $, je cesse de parler de rebond ; au-dessus de 4,81 $, l’hypothèse d’une sensibilité aux variations de l’IA sera enfin mise à l’épreuve dans l’autre sens.
Vous négociez NEAR comme une valeur liée à l’IA, ou comme une blockchain à part entière — et quelle approche adoptez-vous ce soir ?
Ceci ne constitue pas un conseil financier. Faites vos propres recherches.
$NEAR #Altcoins #NEARProtocol #AITokens #Earnings
