La première question à laquelle un réseau de calcul pour l’IA doit répondre n’est pas « combien de ressources sont connectées ? », mais « à qui la facture est-elle envoyée ? ». Si quelqu’un fournit de la puissance de calcul, cela indique qu’une offre existe peut-être ; si une tâche est menée à bien une fois, cela signifie seulement que cette livraison a abouti. Pour évaluer la demande pour un produit, il faut savoir qui paie pour quel service, si les résultats peuvent être vérifiés et si les clients sont prêts à acheter de nouveau. Les éléments disponibles ne précisent, pour aucun de ces trois projets, les clients, les revenus, le taux d’utilisation de la puissance de calcul ni l’avancement vers un produit commercial. Je ne vais pas leur inventer des résultats commerciaux.
Sur les dernières 24 heures : $TAO +1.63% ; sur les dernières 24 heures : $RENDER +1.88% ; sur les dernières 24 heures : $FET +1.34%. Il s’agit des variations de leurs cours au comptant sur une fenêtre glissante de 24 heures, et non de données sur les commandes, les appels de calcul ou les achats répétés. Le fait que les trois progressent en même temps ne signifie pas qu’ils s’adressent au même type d’acheteurs, et encore moins que la demande pour un produit d’IA donné est avérée.
Pour évaluer l’offre et la demande de puissance de calcul, il faut voir si les ressources peuvent être adaptées aux tâches et livrées de façon fiable. Pour évaluer la demande pour un produit, il faut savoir qui est prêt à payer durablement. Les incitations d’un réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut aussi se demander qui finance les récompenses, ce que les participants ont livré et si les ressources resteront une fois les récompenses réduites. Une connexion motivée par des incitations ne signifie pas qu’un client paie ; une démonstration ou un essai ne signifie pas non plus qu’il y aura des achats répétés et réguliers.
La valeur du jeton relève encore d’un autre calcul : le service exige-t-il l’utilisation du jeton, où vont les frais et quels droits précis les détenteurs ont-ils ? Même si le produit est utilisé, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en bénéficient ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être considérées comme validées par un seul appel de calcul ou une hausse de cours.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de calcul », j’aimerais surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, qu’a-t-il acheté et rachètera-t-il ensuite ?
Sur les dernières 24 heures : $TAO +1.63% ; sur les dernières 24 heures : $RENDER +1.88% ; sur les dernières 24 heures : $FET +1.34%. Il s’agit des variations de leurs cours au comptant sur une fenêtre glissante de 24 heures, et non de données sur les commandes, les appels de calcul ou les achats répétés. Le fait que les trois progressent en même temps ne signifie pas qu’ils s’adressent au même type d’acheteurs, et encore moins que la demande pour un produit d’IA donné est avérée.
Pour évaluer l’offre et la demande de puissance de calcul, il faut voir si les ressources peuvent être adaptées aux tâches et livrées de façon fiable. Pour évaluer la demande pour un produit, il faut savoir qui est prêt à payer durablement. Les incitations d’un réseau peuvent attirer des ressources, mais il faut aussi se demander qui finance les récompenses, ce que les participants ont livré et si les ressources resteront une fois les récompenses réduites. Une connexion motivée par des incitations ne signifie pas qu’un client paie ; une démonstration ou un essai ne signifie pas non plus qu’il y aura des achats répétés et réguliers.
La valeur du jeton relève encore d’un autre calcul : le service exige-t-il l’utilisation du jeton, où vont les frais et quels droits précis les détenteurs ont-ils ? Même si le produit est utilisé, cela ne signifie pas automatiquement que les détenteurs du jeton en bénéficient ; la croissance de l’activité IA d’une entreprise ne peut pas non plus être directement attribuée à ces jetons. L’offre, la demande, les incitations et la valeur du jeton ne peuvent pas être considérées comme validées par un seul appel de calcul ou une hausse de cours.
L’IA m’intéresse, mais au-delà de l’étiquette « réseau de calcul », j’aimerais surtout voir un paiement vérifiable : qui paie, qu’a-t-il acheté et rachètera-t-il ensuite ?
