#泰国最高法院裁定比特币属财产 À Koh Samui, quelqu’un a dérobé 2,48 BTC. L’accusé a obstinément soutenu que les cryptomonnaies n’étaient que des données virtuelles et ne constituaient pas des biens, dans l’espoir d’échapper à une condamnation pour vol. Le tribunal a rejeté cet argument, l’a condamné à 10 ans de prison et lui a ordonné de restituer les cryptomonnaies ou leur équivalent en espèces.
Cette décision repose sur deux faits majeurs : premièrement, en Thaïlande, le vol de BTC et celui d’or relèvent du même droit pénal ; la voie judiciaire permettant d’obtenir réparation est désormais pleinement ouverte. Deuxièmement, la banque centrale et les tribunaux ont clairement établi la distinction : les cryptomonnaies ne sont pas une monnaie ayant cours légal, mais elles constituent des biens légitimes dès lors qu’elles ont une valeur marchande et peuvent être contrôlées.
Pour la conformité des actifs on-chain en Asie du Sud-Est, c’est un exemple judiciaire particulièrement concret.
$EVAA $BLESS $XPIN
Cette décision repose sur deux faits majeurs : premièrement, en Thaïlande, le vol de BTC et celui d’or relèvent du même droit pénal ; la voie judiciaire permettant d’obtenir réparation est désormais pleinement ouverte. Deuxièmement, la banque centrale et les tribunaux ont clairement établi la distinction : les cryptomonnaies ne sont pas une monnaie ayant cours légal, mais elles constituent des biens légitimes dès lors qu’elles ont une valeur marchande et peuvent être contrôlées.
Pour la conformité des actifs on-chain en Asie du Sud-Est, c’est un exemple judiciaire particulièrement concret.
$EVAA $BLESS $XPIN
