$MSFT
Une chose à laquelle je pense souvent concernant Microsoft, c’est de savoir quelle part de son activité liée à l’IA se traduira par des revenus réels. L’IA suscite beaucoup d’enthousiasme en ce moment, mais les entreprises devront tôt ou tard constater que l’argent qu’elles y consacrent leur apporte une réelle valeur.
Microsoft dispose de Copilot, d’Azure et d’une immense clientèle qui utilise déjà ses produits. C’est un bon point de départ. Je me demande toutefois si les entreprises augmentent leurs dépenses parce que l’IA les aide véritablement ou simplement parce qu’elles ne veulent pas prendre de retard.
Azure mérite qu’on s’y intéresse lors de la prochaine publication des résultats. Les services d’IA nécessitent davantage de puissance de calcul, et la demande de services cloud pourrait en bénéficier. Mais la création et l’exploitation de systèmes d’IA coûtent également cher. Je voudrais voir comment Microsoft parle de ces dépenses et si la croissance suit le rythme.
Copilot est intéressant pour une autre raison. Pensez au temps que les gens passent à rédiger des courriels, à vérifier des feuilles de calcul, à préparer des rapports et à corriger du code. Si un assistant d’IA peut prendre en charge une partie de ce travail correctement, il pourrait vraiment changer le cours d’une journée de travail ordinaire.
La question est de savoir si les gens le trouveront suffisamment utile pour continuer à payer. J’aimerais que cela se reflète dans les résultats concrets des entreprises.
Je surveille la croissance d’Azure, la demande en IA et les perspectives de l’entreprise avant de prendre une décision concernant $MSFT . À mes yeux, un récit convaincant autour de l’IA ne suffit pas à lui seul.
À quoi utiliseriez-vous vraiment Copilot dans votre travail quotidien ? À quelque chose de pratique, comme les courriels et les rapports, ou à une tâche plus complexe ?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
Une chose à laquelle je pense souvent concernant Microsoft, c’est de savoir quelle part de son activité liée à l’IA se traduira par des revenus réels. L’IA suscite beaucoup d’enthousiasme en ce moment, mais les entreprises devront tôt ou tard constater que l’argent qu’elles y consacrent leur apporte une réelle valeur.
Microsoft dispose de Copilot, d’Azure et d’une immense clientèle qui utilise déjà ses produits. C’est un bon point de départ. Je me demande toutefois si les entreprises augmentent leurs dépenses parce que l’IA les aide véritablement ou simplement parce qu’elles ne veulent pas prendre de retard.
Azure mérite qu’on s’y intéresse lors de la prochaine publication des résultats. Les services d’IA nécessitent davantage de puissance de calcul, et la demande de services cloud pourrait en bénéficier. Mais la création et l’exploitation de systèmes d’IA coûtent également cher. Je voudrais voir comment Microsoft parle de ces dépenses et si la croissance suit le rythme.
Copilot est intéressant pour une autre raison. Pensez au temps que les gens passent à rédiger des courriels, à vérifier des feuilles de calcul, à préparer des rapports et à corriger du code. Si un assistant d’IA peut prendre en charge une partie de ce travail correctement, il pourrait vraiment changer le cours d’une journée de travail ordinaire.
La question est de savoir si les gens le trouveront suffisamment utile pour continuer à payer. J’aimerais que cela se reflète dans les résultats concrets des entreprises.
Je surveille la croissance d’Azure, la demande en IA et les perspectives de l’entreprise avant de prendre une décision concernant $MSFT . À mes yeux, un récit convaincant autour de l’IA ne suffit pas à lui seul.
À quoi utiliseriez-vous vraiment Copilot dans votre travail quotidien ? À quelque chose de pratique, comme les courriels et les rapports, ou à une tâche plus complexe ?
#CanMicrosoftDeliverOnAI #EarningsSeason
