Le classement grimpe d’un côté et recule de l’autre. Ce qu’il importe le plus de vérifier, ce n’est pas qui raconte une histoire, mais si la hausse bénéficie d’un soutien durable. Sur 24 heures glissantes, $SOXLB +15.67 %. Sur 24 heures glissantes, $SNXXB +16.31 %. Sur 24 heures glissantes, $HOODB -6.42 %. Il s’agit des variations de leurs cours au comptant respectifs. Des directions différentes ne signifient pas qu’ils sont liés, et les hausses ou les baisses n’en indiquent pas la cause.
Je surveillerais tout particulièrement SOXLB et SNXXB : une forte hausse peut me faire craindre de rater une occasion, et aussi me pousser à considérer qu’une « demande très forte » est déjà avérée. Mais ce n’est qu’une inquiétude de ma part, pas une preuve de manipulation à la hausse suivie d’une revente. Pour l’instant, la seule chose que l’on puisse confirmer, c’est l’évolution des prix. Il me manque des données sur le carnet d’ordres, les transactions ultérieures et la concentration des positions, entre autres, pour déterminer si les achats sont stables. Même un volume d’échanges très important ne peut remplacer la profondeur du carnet.
Il est aussi possible que la hausse repose sur une demande réellement durable et que je me méfie simplement trop des fortes fluctuations. Si les données sur le soutien des acheteurs deviennent plus solides par la suite, ou si de nouveaux faits permettent d’expliquer directement l’évolution des prix, je réviserai mon avis. La baisse de HOODB ne signifie pas que les risques liés au projet se sont aggravés, et elle ne permet certainement pas d’affirmer que le projet a des problèmes. Elle n’explique pas non plus pourquoi les deux autres cryptomonnaies ont progressé. Pour l’instant, on constate un contraste entre les prix ; la durabilité et les causes restent à vérifier séparément.
Je surveillerais tout particulièrement SOXLB et SNXXB : une forte hausse peut me faire craindre de rater une occasion, et aussi me pousser à considérer qu’une « demande très forte » est déjà avérée. Mais ce n’est qu’une inquiétude de ma part, pas une preuve de manipulation à la hausse suivie d’une revente. Pour l’instant, la seule chose que l’on puisse confirmer, c’est l’évolution des prix. Il me manque des données sur le carnet d’ordres, les transactions ultérieures et la concentration des positions, entre autres, pour déterminer si les achats sont stables. Même un volume d’échanges très important ne peut remplacer la profondeur du carnet.
Il est aussi possible que la hausse repose sur une demande réellement durable et que je me méfie simplement trop des fortes fluctuations. Si les données sur le soutien des acheteurs deviennent plus solides par la suite, ou si de nouveaux faits permettent d’expliquer directement l’évolution des prix, je réviserai mon avis. La baisse de HOODB ne signifie pas que les risques liés au projet se sont aggravés, et elle ne permet certainement pas d’affirmer que le projet a des problèmes. Elle n’explique pas non plus pourquoi les deux autres cryptomonnaies ont progressé. Pour l’instant, on constate un contraste entre les prix ; la durabilité et les causes restent à vérifier séparément.
