« Encore une blockchain qui ferme et déménage sur Sui » : cette phrase a fait le tour des réseaux ces deux derniers jours. Le post de Kyle Chassé a fait 26 000 vues.

Commençons par faire les comptes : DATA Network met fin à son propre L1 et migre ses jetons au taux de 1:1. En coulisses, la Fondation Sui a injecté 30 millions de dollars et est devenue son principal détenteur institutionnel.

Ça, c’est l’attractivité de l’écosystème ? Non, c’est payer pour attirer une migration. La Fondation sort l’argent, devient le principal actionnaire, puis laisse les KOL clamer que « toutes les blockchains accourent sur Sui » : un récit où la main gauche passe à la main droite.

Regardez aussi les réponses : @Chikryptofweb3 et @_Rio_Blake répondent à la même personne avec des phrases presque identiques, à un mot près : « Data network to Sui could strengthen transparent AI data sourcing ». Quelques vues, voire une dizaine. Vous voudriez que je prenne ce genre d’interactions pour un consensus de la communauté ?

Les données on-chain, c’est pareil. X News parle de 39 millions de transactions par jour, soit plus du triple en deux mois, mais le cours du jeton stagne autour de 0,93, et des déblocages continuent. Les volumes de transactions, c’est ce qu’il y a de plus facile à gonfler. Ce qu’il faut regarder, ce sont les frais et l’argent réel qui reste, pas le nombre de transactions.

Je ne dis pas que Sui n’a rien à offrir : DeepBook et Walrus font du vrai travail. Mais quand une « migration achetée 30 millions » est présentée comme un « vote du marché », à force de lire ce genre d’articles, on finit par développer une immunité.

#SUI #DATANetwork