Les États-Unis ont déjà indiqué aux pays du Golfe, par la voie diplomatique et militaire, qu’ils pourraient lancer une opération militaire brève et intense contre l’Iran après les élections de mi-mandat. L’armée américaine déploie des systèmes de défense aérienne Patriot, tandis que bombardiers et chasseurs se tiennent prêts. Un groupe aéronaval doit également rejoindre la flotte au Moyen-Orient le mois prochain.

Trump pencherait pour une intervention après les élections, qui pourrait viser les infrastructures et les installations nucléaires iraniennes.

Le pétrole a réagi aussitôt : le brut américain à 100,28 dollars et le Brent à 110,37 dollars.

Quant au BTC, il stagne autour des 80 000 dollars, comme un élastique tendu à l’extrême.

Données de Glassnode : le coût moyen pondéré des positions détenues par les ETF Bitcoin au comptant américains est d’environ 81 500 dollars. La moyenne réelle du marché se situe autour de 77 500 à 78 000 dollars.

Les 80 000 se trouvent pile entre les deux.

Au-dessus, autour de 81 500, on trouve surtout des détenteurs d’ETF qui sont entrés à des niveaux élevés entre la fin de 2025 et le début de 2026. Ils sont en perte latente depuis des mois et vendront dès qu’ils retrouveront leur prix d’achat. Chaque rebond dans cette zone se fait ainsi repousser.

En dessous, entre 77 500 et 78 000, se trouve le premier véritable support. Plus bas, le coût de revient des détenteurs à court terme est de 74 600.

Les 80 000 ne sont ni un plancher ni un plafond. C’est le hachoir où haussiers et baissiers se relaient.

Au cours des dernières 24 heures, les liquidations sur l’ensemble du marché ont atteint environ 149 millions de dollars : 48,61 millions de positions longues et 99,92 millions de positions courtes. Les positions courtes ont davantage souffert. Cela montre que les positions longues à effet de levier sont bien en train d’être purgées, mais que les baissiers subissent aussi un short squeeze. Les deux camps saignent.

Si le BTC passe sous 76 566 dollars, l’intensité cumulée des liquidations de positions longues sur les principales plateformes d’échange centralisées atteindra 1,572 milliard de dollars.

Dans le même temps, les ETF au comptant ont enregistré en octobre des sorties nettes de plus de 300 millions de dollars. Toutefois, les entrées nettes depuis le début de l’année restent à 1,75 milliard de dollars, et le cumul historique des entrées nettes atteint 57,2 milliards. Les institutions ralentissent, mais ne font pas marche arrière.

L’effet de levier se résorbe, les institutions soutiennent le marché. Les deux camps attendent que l’autre cède le premier.

Trois scénarios : voyez lequel vous correspond.

Scénario un : les 80 000 tiennent et le cours repasse au-dessus de 82 000.
Le creux à court terme est confirmé. La zone de coût des ETF autour de 81 500 est absorbée, et le scénario historique du « d’abord la baisse, puis la hausse » a encore une chance de se réaliser. À condition que le pétrole ne reparte pas à la hausse.

Scénario deux : clôture journalière sous les 80 000, mais clôture hebdomadaire de nouveau au-dessus.
Fausse cassure à la baisse. Mais il vous faut un signal de confirmation : un recul simultané des prix du pétrole. Si le Brent reste au-dessus de 110, même le retour au-dessus des 80 000 en clôture hebdomadaire sera un faux signal.

Scénario trois : la clôture hebdomadaire passe sous les 80 000, tandis que le pétrole continue de monter.
La zone de coût des institutions est enfoncée. La moyenne réelle du marché, entre 77 500 et 78 000, est testée. Le prochain niveau à surveiller est le coût de revient des détenteurs à court terme, à 74 600. Une fois ce niveau atteint, le récit du « d’abord la baisse, puis la hausse » sera officiellement caduc. Cap sur les 75 000.

Le Brent est actuellement à 110,37 dollars. Le WSJ dit qu’une intervention est possible après les élections. Le déclencheur du scénario trois ne se trouve pas sur le graphique, mais dans le golfe Persique.

Les 80 000 ne sont pas là pour être « défendus », mais pour être « endurés ».

Les détenteurs d’ETF attendent à 81 500 de récupérer leur mise pour vendre. Ceux qui sont en dessous, à 78 000, attendent pour acheter. Ces 3 000 dollars entre les deux, c’est la zone où haussiers et baissiers se dépouillent mutuellement. Ouvrir une position à effet de levier à ce niveau, ce n’est pas parier sur une direction : c’est payer des frais au moteur de liquidation.

Premièrement, pas de contrats à effet de levier. Sous 76 566, 1,572 milliard de dollars de positions longues sont exposées à la liquidation. Vous ne savez pas si le cours ira jusque-là, mais vous savez combien de personnes y laisseront leur peau. Ne devenez pas l’un de ces chiffres.

Deuxièmement, si vous croyez aux schémas historiques, achetez des bitcoins au comptant par tranches lors d’une chute brutale, puis réduisez progressivement votre position lors du rebond. Sous les 80 000, autour de 77 500, se trouve le premier seuil de la moyenne réelle du marché. Mais à une condition : que votre position soit assez petite pour que vous puissiez survivre à une baisse jusqu’à 74 600.

Troisièmement, si vous n’y croyez pas, attendez. Attendez d’y voir plus clair sur le détroit d’Ormuz, attendez les décisions de la Fed, attendez que le pétrole indique une direction. Vous ne savez pas où se trouve le plancher de cette « baisse d’abord », mais vous pouvez décider de ne pas vous faire évacuer avant qu’il soit atteint.