ENSv2 est désormais en ligne sur le réseau principal, mais le lancement d’une fonctionnalité et son adoption par les utilisateurs sont deux choses différentes. Plutôt que de me réjouir trop vite en voyant des « autorisations plus granulaires », je voudrais savoir : à qui ce mode de gestion facilite-t-il vraiment la tâche ?

Selon un article de律动 publié le 27 octobre 2026, ENSv2 a été officiellement lancé sur le réseau principal Ethereum. Il introduit un registre hiérarchique et un modèle d’autorisations plus précis ; les communautés et les institutions peuvent définir leurs propres règles d’émission de sous-domaines et gérer les autorisations par zones. La nouvelle application ENS et ENS Explorer, destiné aux développeurs, sont également disponibles. L’article indique que l’écosystème ENS prend en charge plus de 36 millions de noms de domaine et couvre plus de 600 applications, mais cela ne signifie pas que ces domaines et applications ont déjà adopté le nouveau mécanisme.

Pour les organisations qui doivent gérer des domaines à plusieurs, les autorisations par zones pourraient rendre la répartition des droits plus souple. Mais plus les règles sont détaillées, plus il faut préciser qui peut émettre des domaines, qui peut accorder des autorisations et comment celles-ci sont maintenues. Les articles disponibles ne fournissent ni données sur l’adoption de la mise à niveau, ni coûts de gestion, ni exemples concrets ; il est donc encore impossible de savoir si cette nouvelle conception simplifie réellement les choses. ENS indique que les domaines .eth existants n’ont pas besoin d’être réenregistrés et que les utilisateurs peuvent choisir de passer à la nouvelle version. Mais pouvoir le faire ne signifie pas que tout le monde doit le faire immédiatement.

Cette annonce concerne l’évolution du service de noms de domaine sur Ethereum ; ce n’est pas une nouvelle liée à $BTC . Pour $ETH non plus, on ne peut pas en déduire directement une hausse du nombre d’utilisateurs ou de la demande de jetons. Ce n’est qu’avec des données sur l’adoption par des applications concrètes et sur les mises à niveau que l’on pourra mieux évaluer ce que ce lancement a changé. En attendant, mieux vaut y voir une extension des fonctionnalités désormais disponible que lui attribuer par avance une hausse de la demande.