Commençons par poser clairement ces cotations au comptant : sur 24 heures glissantes, $KMNO -7,34 % ; sur 24 heures glissantes, $BANK +21,62 % ; sur 24 heures glissantes, $EPIC -14,52 %. Une hausse et deux baisses : le contraste est frappant. Mais cela m’indique seulement l’évolution des prix sur cette période ; ça ne dit pas qui achète ni ce qui s’est passé avec les projets, et le volume des transactions ne peut pas être assimilé à la profondeur du carnet d’ordres.
Ce que je veux surtout vérifier, c’est si BANK continue de bénéficier d’un soutien acheteur après cette brusque hausse. Pour être honnête, devant une telle progression, j’ai peur de rater une occasion, mais aussi de broder de moi-même toute une histoire de « forte demande » à partir d’un chiffre flatteur. Pour l’instant, sans données sur le carnet d’ordres, les transactions ultérieures ou la concentration des positions, je ne peux pas juger si le soutien acheteur est suffisant. Craindre un repli n’est qu’une inquiétude, pas la preuve que quelqu’un fait monter le cours avant de vendre.
Il est aussi possible que cette hausse reflète bel et bien une demande persistante et que je me méfie simplement trop des progressions rapides. Si la tendance se poursuit et que des éléments plus convaincants attestent d’un soutien acheteur, je réduirai mes réserves ; si de nouveaux faits permettent d’expliquer directement cette évolution des prix, je réviserai aussi mon analyse. La baisse de KMNO et d’EPIC ne prouve pas davantage que les risques se sont aggravés, et ne peut surtout pas expliquer les raisons de la hausse de BANK. Pour l’instant, je constate un contraste entre les prix ; les causes et la persistance du mouvement restent à démontrer.
Ce que je veux surtout vérifier, c’est si BANK continue de bénéficier d’un soutien acheteur après cette brusque hausse. Pour être honnête, devant une telle progression, j’ai peur de rater une occasion, mais aussi de broder de moi-même toute une histoire de « forte demande » à partir d’un chiffre flatteur. Pour l’instant, sans données sur le carnet d’ordres, les transactions ultérieures ou la concentration des positions, je ne peux pas juger si le soutien acheteur est suffisant. Craindre un repli n’est qu’une inquiétude, pas la preuve que quelqu’un fait monter le cours avant de vendre.
Il est aussi possible que cette hausse reflète bel et bien une demande persistante et que je me méfie simplement trop des progressions rapides. Si la tendance se poursuit et que des éléments plus convaincants attestent d’un soutien acheteur, je réduirai mes réserves ; si de nouveaux faits permettent d’expliquer directement cette évolution des prix, je réviserai aussi mon analyse. La baisse de KMNO et d’EPIC ne prouve pas davantage que les risques se sont aggravés, et ne peut surtout pas expliquer les raisons de la hausse de BANK. Pour l’instant, je constate un contraste entre les prix ; les causes et la persistance du mouvement restent à démontrer.
