Voici de quoi vous retourner le cerveau : le $BTC est désormais moins volatil que la plupart des valeurs technologiques des « Sept Magnifiques ».
Laissez ça faire son chemin. L’argument du « trop risqué pour y investir de l’argent réel » — celui que tous les allocataires institutionnels brandissent depuis dix ans — est en train de s’effriter discrètement. Et quand cette barrière mentale tombe, les choses deviennent intéressantes.
Eric Yakes (auteur de « Bitcoin and the Monetary Revolution », investisseur chez Epoch) est venu nous expliquer la suite. Son point de vue ? Simple :
« De plus en plus de gens voudront s’exposer à l’actif le plus rare et le plus liquide qu’on puisse garder sur une clé USB et emporter partout. »
Ce qui m’a plu : il évite les arguments haussiers faciles. Pas de graphiques de loi de puissance, pas de cycles d’espoir aveugle. Il évalue le $BTC selon ses fondamentaux et son adoption. Chaque grand mouvement haussier a eu un véritable catalyseur. L’ETF de BlackRock a lancé le dernier. Il pense savoir ce qui déclenchera le prochain.
Nous avons parlé de :
- Pourquoi la baisse de la volatilité change *qui est autorisé* à posséder du Bitcoin
- Comment les banques pourraient commencer à accepter le $BTC comme garantie de prêt (un facteur majeur, encore sous-évalué)
- Ce qui a vraiment fait grimper les cours lors du dernier cycle, et ce qui se profile
- La stratégie de dépréciation monétaire qui relie Bitcoin et l’or
- Pourquoi il ignore complètement les lois de puissance
- Ce qu’il aimerait voir se construire dans la fintech Bitcoin
Pas de blabla : juste du ressenti et de la logique, par quelqu’un qui est là depuis assez longtemps pour faire la différence.
Laissez ça faire son chemin. L’argument du « trop risqué pour y investir de l’argent réel » — celui que tous les allocataires institutionnels brandissent depuis dix ans — est en train de s’effriter discrètement. Et quand cette barrière mentale tombe, les choses deviennent intéressantes.
Eric Yakes (auteur de « Bitcoin and the Monetary Revolution », investisseur chez Epoch) est venu nous expliquer la suite. Son point de vue ? Simple :
« De plus en plus de gens voudront s’exposer à l’actif le plus rare et le plus liquide qu’on puisse garder sur une clé USB et emporter partout. »
Ce qui m’a plu : il évite les arguments haussiers faciles. Pas de graphiques de loi de puissance, pas de cycles d’espoir aveugle. Il évalue le $BTC selon ses fondamentaux et son adoption. Chaque grand mouvement haussier a eu un véritable catalyseur. L’ETF de BlackRock a lancé le dernier. Il pense savoir ce qui déclenchera le prochain.
Nous avons parlé de :
- Pourquoi la baisse de la volatilité change *qui est autorisé* à posséder du Bitcoin
- Comment les banques pourraient commencer à accepter le $BTC comme garantie de prêt (un facteur majeur, encore sous-évalué)
- Ce qui a vraiment fait grimper les cours lors du dernier cycle, et ce qui se profile
- La stratégie de dépréciation monétaire qui relie Bitcoin et l’or
- Pourquoi il ignore complètement les lois de puissance
- Ce qu’il aimerait voir se construire dans la fintech Bitcoin
Pas de blabla : juste du ressenti et de la logique, par quelqu’un qui est là depuis assez longtemps pour faire la différence.