Les cofondateurs de Zcash, Josh Swihart et Sean Bowe, sont engagés dans un différend public au sujet d’une proposition portée par Bowe visant à supprimer et à réaffecter le flux de 8 % des récompenses de bloc qui finance le programme Zcash Community Grants (ZCG). Bowe souhaite que cette part des récompenses alimente plutôt une réserve du réseau.

Dans une ébauche de proposition d’amélioration de Zcash publiée sur GitHub le 26 octobre, Bowe a soutenu que le programme ZCG disposait déjà de réserves suffisamment importantes pour poursuivre ses activités sans recevoir sa part habituelle de 8 % de chaque récompense de bloc. « Il est temps de couper le financement du ZCG », a écrit Bowe sur X en annonçant la proposition. Il a ajouté que « le ZCG dispose de plus de 125 millions de dollars de fonds et en recevra encore des millions avant la fermeture du robinet. Le programme n’a jamais été conçu pour gérer un tel montant de financement. »

Les cofondateurs de Zcash ont des avis divergents

Dans sa déclaration, Bowe propose d’envoyer l’allocation de 8 % au Network Sustainability Mechanism, une réserve protocolaire qui retire des jetons ZEC de la circulation avant de les réémettre ultérieurement sous forme de récompenses de bloc. Selon le tableau de bord public du ZCG cité dans le projet de proposition de Bowe, la réserve détient 91,452.98 ZEC et environ 8,8 millions de dollars d’actifs libellés en dollars. Bowe a également signalé environ 2,4 millions de dollars d’engagements de subvention en cours.

L’estimation de 125,3 millions de dollars, calculée sur la base d’un cours de 1 300 dollars par ZEC, signifie que le comité dispose de fonds suffisants pour couvrir les subventions pendant plus de dix ans, en supposant des engagements annuels de 10 millions de dollars. Le plan de Bowe ne touchait ni aux réserves du comité des subventions ni à l’allocation distincte de 12 % destinée au Coinholder-Controlled Fund. Si elle était approuvée, cette proposition, qui ne fait pas partie de la mise à niveau NU7 en attente, nécessiterait une mise à niveau du réseau pour entrer en vigueur.

Le cofondateur Josh Swihart a publiquement exprimé son désaccord avec le plan sur X, écrivant que ce serait « une erreur de ne supprimer qu’une seule partie du fonds de développement ». Swihart, également fondateur de Zcash Open Development Lab, a ajouté : « Si on le dissout, alors pas de demi-mesure : dissolvons tout, à la fois le ZCG et les flux destinés aux détenteurs de coins. Le flux destiné aux détenteurs de coins génère environ 216 ZEC par jour jusqu’au halving. Même problème. » Plutôt que de risquer de provoquer des divisions et de l’incertitude sur le marché en ciblant spécifiquement le ZCG, Swihart plaide pour que les deux flux de financement soient dirigés vers le NSM, au moins jusqu’au prochain halving.

Entre-temps, les subventions déjà approuvées seraient honorées, selon le cofondateur. Swihart a également évoqué la création d’un fonds ponctuel de défense juridique pour les développeurs de Zcash, soumis au vote des détenteurs de coins. Dans le scénario d’une fermeture complète, ZODL perdrait sa source de financement constituée par une subvention rétroactive de détenteurs de coins pour ses travaux sur le protocole, qu’elle a récemment obtenue. Swihart a reconnu ce conflit d’intérêts. Sur le forum communautaire de Zcash, il a indiqué avoir rédigé son propre ZIP visant à mettre fin à l’ensemble du fonds de développement

Le NSM ne commencera pas à verser de fonds avant février 2031, alors que les flux de financement actuels prennent fin avant cette date. La développeuse Daira-Emma Hopwood, qui publie sous le pseudonyme str4d sur le forum communautaire, en a expliqué la conséquence : mettre fin au ZCG sans le remplacer par un autre flux de financement du développement « revient à décider explicitement de donner davantage d’argent aux mineurs en réduisant les fonds disponibles pour le développement et la maintenance de la chaîne ». Diriger cette part vers le NSM, a fait remarquer str4d, « revient tout de même, pour l’instant, à diriger les fonds vers les mineurs et à les détourner du développement ».

Cette initiative ne surgit pas de nulle part. Une proposition distincte publiée sur le forum, visant à mettre fin au ZCG et à transférer ses fonds au NSM, a été présentée par Maxime Desalle, qui a révélé être « activement impliqué auprès de Cypherpunk, le plus grand mineur de Zcash au monde ». En septembre, Haseeb Qureshi, associé gérant chez Dragonfly, a appelé à mettre progressivement fin au fonds de développement à son expiration en 2028, avertissant qu’il risquait d’être « politisé » à l’approche du seuil des 100 millions de dollars.

L’article intitulé « Les cofondateurs de Zcash divisés sur l’utilisation du fonds de subventions de 125 millions de dollars » a d’abord été publié sur Coinfea.