Ce post d’Ansem en 15 minutes, je vous conseille de le garder en capture d’écran.
Le 26 octobre, à 13 h 13 UTC, avec une image de taureau en noir et blanc : « C’est toujours la nuit la plus sombre avant l’aube, le travail n’est pas terminé. »
13 h 20 : Être haussier sur le on-chain aujourd’hui, c’est totalement à contre-courant. Je n’ai pas vu un sentiment aussi mauvais depuis 9 ans. CT a oublié que, pour que les cryptos montent, il faut que les builders bossent.
13 h 28 : Je suis baissier sur BTC/ETH et les grandes capitalisations. La tendance à moyen terme est cassée ; passer sous les 82 000/2 400 accélérerait la baisse.
Traduction : ne touchez pas au BTC ni à l’ETH. Acheter du on-chain maintenant — surtout mon taureau —, ça, c’est être à contre-courant.
On peut être baissier sur le BTC ; il avait lui-même dit le 18 octobre que s’il était haussier la semaine précédente, c’était parce qu’il voulait voir des sommets plus hauts. L’avalement baissier en hebdomadaire a cassé la tendance. Un analyste graphique qui reconnaît son erreur, ce n’est pas une honte.
Le problème, c’est qu’il applique cette même logique uniquement aux cryptos des autres. Le BTC casse un support = ça va baisser ; le sentiment on-chain est au plus bas depuis 9 ans = une opportunité de creux ? La liquidité s’en va, le BTC prend les coups en premier, et tu me dis que les shitcoins à bêta élevé sont plus solides ? Quand est-ce que ça s’est passé comme ça dans l’histoire ?
Regardez aussi qui relaie ses propos : les détenteurs d’ANSEM répètent tous « le travail n’est pas terminé », tandis que le launchpad ne génère que quelques dollars de frais par jour. Les positions de l’influenceur l’obligent à crier que « le on-chain n’est pas mort » ; ce n’est pas une analyse, c’est le mode d’emploi de son portefeuille.
Ma méthode est très simple : sa prédiction baissière sur le BTC, je peux la prendre en compte ; son avis haussier sur le on-chain, je l’écoute avec 30 % de réduction.
#Ansem #BTC
Le 26 octobre, à 13 h 13 UTC, avec une image de taureau en noir et blanc : « C’est toujours la nuit la plus sombre avant l’aube, le travail n’est pas terminé. »
13 h 20 : Être haussier sur le on-chain aujourd’hui, c’est totalement à contre-courant. Je n’ai pas vu un sentiment aussi mauvais depuis 9 ans. CT a oublié que, pour que les cryptos montent, il faut que les builders bossent.
13 h 28 : Je suis baissier sur BTC/ETH et les grandes capitalisations. La tendance à moyen terme est cassée ; passer sous les 82 000/2 400 accélérerait la baisse.
Traduction : ne touchez pas au BTC ni à l’ETH. Acheter du on-chain maintenant — surtout mon taureau —, ça, c’est être à contre-courant.
On peut être baissier sur le BTC ; il avait lui-même dit le 18 octobre que s’il était haussier la semaine précédente, c’était parce qu’il voulait voir des sommets plus hauts. L’avalement baissier en hebdomadaire a cassé la tendance. Un analyste graphique qui reconnaît son erreur, ce n’est pas une honte.
Le problème, c’est qu’il applique cette même logique uniquement aux cryptos des autres. Le BTC casse un support = ça va baisser ; le sentiment on-chain est au plus bas depuis 9 ans = une opportunité de creux ? La liquidité s’en va, le BTC prend les coups en premier, et tu me dis que les shitcoins à bêta élevé sont plus solides ? Quand est-ce que ça s’est passé comme ça dans l’histoire ?
Regardez aussi qui relaie ses propos : les détenteurs d’ANSEM répètent tous « le travail n’est pas terminé », tandis que le launchpad ne génère que quelques dollars de frais par jour. Les positions de l’influenceur l’obligent à crier que « le on-chain n’est pas mort » ; ce n’est pas une analyse, c’est le mode d’emploi de son portefeuille.
Ma méthode est très simple : sa prédiction baissière sur le BTC, je peux la prendre en compte ; son avis haussier sur le on-chain, je l’écoute avec 30 % de réduction.
#Ansem #BTC