Plus de 110 000 adresses on-chain ont perdu de l’argent réel
Des portefeuilles liés au projet ont siphonné environ 100 millions de dollars de liquidités
Après 20 mois de procédure
un juge fédéral argentin a mis fin d’un coup à l’enquête pénale visant le président Milei
Le 23 octobre, cette décision de classement rendue par le juge fédéral Marcelo
a clairement délimité les contours de l’immunité juridique des célébrités qui lancent des jetons
Le tribunal a retenu les conclusions du rapport du Bureau anticorruption
et estimé que, le 14 février 2025, en partageant le lien du projet LIBRA depuis son compte personnel sur les réseaux sociaux,
Milei s’était exprimé à titre privé et n’avait pas accompli un acte administratif officiel dans l’exercice de ses fonctions présidentielles
Les éléments disponibles ne suffisent pas à prouver que lui et sa sœur Karina ont commis une fraude ou un abus de pouvoir
À peine la décision rendue, Milei a immédiatement réclamé des dommages et intérêts pour les accusations portées contre lui au cours des 20 derniers mois
Au moment où le marteau du juge s’est abattu
les responsables politiques s’en sont tirés indemnes
mais personne n’a payé pour le désastre on-chain : une valorisation de 4,5 milliards de dollars s’est effondrée de 90 % en un instant
Entre 40 000 et 110 000 portefeuilles de petits investisseurs se sont précipités pour acheter au plus haut
Les 250 millions de dollars qu’ils ont perdus s’étaient déjà volatilisés dans les contrats intelligents
Cette affaire laisse aux adeptes des mèmes de célébrités un verdict des plus cruels :
les puissants n’ont besoin que d’une seconde pour supprimer un post, sans risquer de poursuites pénales
mais les jetons que vous avez achetés au plus haut n’ont même pas droit à une procédure d’appel
$SOL $BTC
#阿根廷法院驳回米莱LIBRA案 #LIBRA #米莱 #SOL #Risque
Des portefeuilles liés au projet ont siphonné environ 100 millions de dollars de liquidités
Après 20 mois de procédure
un juge fédéral argentin a mis fin d’un coup à l’enquête pénale visant le président Milei
Le 23 octobre, cette décision de classement rendue par le juge fédéral Marcelo
a clairement délimité les contours de l’immunité juridique des célébrités qui lancent des jetons
Le tribunal a retenu les conclusions du rapport du Bureau anticorruption
et estimé que, le 14 février 2025, en partageant le lien du projet LIBRA depuis son compte personnel sur les réseaux sociaux,
Milei s’était exprimé à titre privé et n’avait pas accompli un acte administratif officiel dans l’exercice de ses fonctions présidentielles
Les éléments disponibles ne suffisent pas à prouver que lui et sa sœur Karina ont commis une fraude ou un abus de pouvoir
À peine la décision rendue, Milei a immédiatement réclamé des dommages et intérêts pour les accusations portées contre lui au cours des 20 derniers mois
Au moment où le marteau du juge s’est abattu
les responsables politiques s’en sont tirés indemnes
mais personne n’a payé pour le désastre on-chain : une valorisation de 4,5 milliards de dollars s’est effondrée de 90 % en un instant
Entre 40 000 et 110 000 portefeuilles de petits investisseurs se sont précipités pour acheter au plus haut
Les 250 millions de dollars qu’ils ont perdus s’étaient déjà volatilisés dans les contrats intelligents
Cette affaire laisse aux adeptes des mèmes de célébrités un verdict des plus cruels :
les puissants n’ont besoin que d’une seconde pour supprimer un post, sans risquer de poursuites pénales
mais les jetons que vous avez achetés au plus haut n’ont même pas droit à une procédure d’appel
$SOL $BTC
#阿根廷法院驳回米莱LIBRA案 #LIBRA #米莱 #SOL #Risque
