#韩国考虑对加密交易所征教育税
⚖️ 合规风向，进群一起看
En Corée du Sud, sur la question des taxes sur les cryptomonnaies, les deux mains se contredisent.
D’un côté, le Parlement.
Un député propose de prélever une taxe sur l’éducation directement sur les revenus des plateformes d’échange.
L’objectif invoqué : combler le déficit de financement de l’éducation locale.
L’assiette fiscale serait directement constituée des frais prélevés par les plateformes.
De l’autre, le gouvernement.
Selon certaines informations, l’entrée en vigueur de l’impôt sur le revenu serait reportée pour la quatrième fois.
Les entreprises et les investisseurs attendent tous une date ferme.
Dans un même secteur, on ajoute un nouvel impôt tout en repoussant l’ancien.
Les plateformes d’échange doivent tenir trois comptabilités :
l’impôt sur le revenu, la taxe sur l’éducation et des règles déclaratives susceptibles de changer à tout moment.
Les équipes chargées de la conformité sont les premières à subir des coupes budgétaires.
La part des investisseurs particuliers est élevée en Corée du Sud.
À chaque changement de taux, ce sont les petits investisseurs qui partent les premiers.
La liquidité des plateformes locales a déjà été détournée une première fois.
Pour les petites plateformes incapables de supporter deux taxes, la sortie du marché n’est qu’une question de temps.
Pour les cryptomonnaies, l’incertitude fiscale nuit davantage au marché que le taux d’imposition lui-même.
Fixer les règles six mois à l’avance, c’est le minimum pour une réglementation digne de ce nom.
Les revirements annoncés à coups de déclarations ne permettent pas de se couvrir contre le risque dans les prix.
Que pensez-vous de cette approche qui consiste à augmenter les taxes tout en reportant leur mise en œuvre ? Parlons-en dans les commentaires.
⚖️ 合规风向，进群一起看
En Corée du Sud, sur la question des taxes sur les cryptomonnaies, les deux mains se contredisent.
D’un côté, le Parlement.
Un député propose de prélever une taxe sur l’éducation directement sur les revenus des plateformes d’échange.
L’objectif invoqué : combler le déficit de financement de l’éducation locale.
L’assiette fiscale serait directement constituée des frais prélevés par les plateformes.
De l’autre, le gouvernement.
Selon certaines informations, l’entrée en vigueur de l’impôt sur le revenu serait reportée pour la quatrième fois.
Les entreprises et les investisseurs attendent tous une date ferme.
Dans un même secteur, on ajoute un nouvel impôt tout en repoussant l’ancien.
Les plateformes d’échange doivent tenir trois comptabilités :
l’impôt sur le revenu, la taxe sur l’éducation et des règles déclaratives susceptibles de changer à tout moment.
Les équipes chargées de la conformité sont les premières à subir des coupes budgétaires.
La part des investisseurs particuliers est élevée en Corée du Sud.
À chaque changement de taux, ce sont les petits investisseurs qui partent les premiers.
La liquidité des plateformes locales a déjà été détournée une première fois.
Pour les petites plateformes incapables de supporter deux taxes, la sortie du marché n’est qu’une question de temps.
Pour les cryptomonnaies, l’incertitude fiscale nuit davantage au marché que le taux d’imposition lui-même.
Fixer les règles six mois à l’avance, c’est le minimum pour une réglementation digne de ce nom.
Les revirements annoncés à coups de déclarations ne permettent pas de se couvrir contre le risque dans les prix.
Que pensez-vous de cette approche qui consiste à augmenter les taxes tout en reportant leur mise en œuvre ? Parlons-en dans les commentaires.
