À quoi un protocole de prêt doit-il faire confiance : au prix de marché du BTC ou au BTC derrière le jeton ?
Le coffre Clearstar Reactor hemiBTC sur Hemi offre un exemple intéressant d’évaluation des garanties adossées à des réserves.
Le coffre est géré par Clearstar Labs via le déploiement Morpho de Solera et utilise DIA Value.
Voici ce qui rend la conception de l’oracle digne d’examen :
Vérification des réserves : DIA vérifie les avoirs en BTC à travers trois structures de conservation afin de calculer une valeur adossée aux réserves pour hemiBTC.
Visibilité du marché : $DIA
fournit également des données de trading provenant de SushiSwap V3 et d’iZiSwap sur Hemi.
Évaluation des garanties : le coffre utilise le flux adossé aux réserves de DIA plutôt que de s’appuyer exclusivement sur un indicateur de marché secondaire.
Pourquoi est-ce important ?
Un pool DEX peu profond peut subir des distorsions temporaires de prix. Ces mouvements ne signifient pas nécessairement que les réserves de BTC sous-jacentes ont changé du même montant.
Mais une évaluation adossée aux réserves n’est pas une garantie de sécurité. Les arrangements de conservation, l’exactitude des données de réserve, les mécanismes de rachat des jetons et les paramètres de prêt restent importants.
La leçon générale est simple : lorsqu’un jeton représente un actif sous-jacent détenu à travers plusieurs structures de conservation, la tarification des garanties doit prendre en compte plus que sa dernière transaction.
La DeFi Bitcoin a besoin d’une vérification transparente des réserves en plus des données de marché, et pas seulement d’un autre indicateur BTC.