La maison mère de Kraken veut-elle proposer des contrats perpétuels conformes à la réglementation américaine sur Hyperliquid ?
Commençons par clarifier les choses : rien n’a encore été approuvé et aucune date de lancement n’a été annoncée.
Lundi, heure américaine, Hyperliquid a publié un message officiel indiquant que Payward, la maison mère de Kraken, prévoit de devenir le premier opérateur de marché HIP-3* soumis à la réglementation de la CFTC américaine. L’objectif : s’appuyer sur Hyperliquid pour proposer un marché de contrats perpétuels aux clients américains. Payward avait déjà évoqué ce projet dans un communiqué de presse du 16 septembre ; cette fois, c’est Hyperliquid qui lui apporte son soutien.
Voici comment le dispositif s’articule :
1. L’appariement se fait sur la blockchain : les ordres sont appariés et enregistrés sur le carnet d’ordres on-chain d’Hyperliquid.
2. La responsabilité incombe aux entités agréées : Bitnomial, filiale de Payward réglementée par la CFTC, sera chargée de créer et de gérer les marchés, ainsi que d’assurer la compensation et le règlement ; NinjaTrader Clearing se chargera de l’ouverture des comptes clients.
3. L’accès est restreint : seuls les comptes ouverts auprès de NinjaTrader et figurant sur les listes blanches de NinjaTrader et de Bitnomial pourront effectuer des transactions. HIP-3* est une fonctionnalité facultative « avec permission ». Selon les déclarations officielles, elle n’aura pas d’incidence sur les marchés existants. Elle n’est actuellement disponible que sur le réseau de test et ses spécifications pourraient encore évoluer.
Pour le dire franchement : « une plateforme d’échange décentralisée + une licence américaine », ça fait rêver, mais pour l’instant, la seule chose confirmée, c’est une intention soumise à approbation. Les affirmations du type « approuvé » ou « lancé » sont donc à écarter. De plus, les paramètres essentiels, comme les actifs proposés, l’effet de levier et les exigences de marge, n’ont pas encore été annoncés.
À mon avis, il s’agit plutôt d’une entreprise agréée qui s’appuie sur le moteur d’appariement d’une blockchain publique, et non d’Hyperliquid qui deviendrait elle-même une plateforme d’échange conforme à la réglementation américaine.
Que pensez-vous de cette voie pour les contrats perpétuels on-chain, fondée sur une « liste blanche + la garantie d’un opérateur agréé » : progrès ou compromis ? Dites-le en commentaire.
#Hyperliquid #永续合约 #RéglementationCrypto
Commençons par clarifier les choses : rien n’a encore été approuvé et aucune date de lancement n’a été annoncée.
Lundi, heure américaine, Hyperliquid a publié un message officiel indiquant que Payward, la maison mère de Kraken, prévoit de devenir le premier opérateur de marché HIP-3* soumis à la réglementation de la CFTC américaine. L’objectif : s’appuyer sur Hyperliquid pour proposer un marché de contrats perpétuels aux clients américains. Payward avait déjà évoqué ce projet dans un communiqué de presse du 16 septembre ; cette fois, c’est Hyperliquid qui lui apporte son soutien.
Voici comment le dispositif s’articule :
1. L’appariement se fait sur la blockchain : les ordres sont appariés et enregistrés sur le carnet d’ordres on-chain d’Hyperliquid.
2. La responsabilité incombe aux entités agréées : Bitnomial, filiale de Payward réglementée par la CFTC, sera chargée de créer et de gérer les marchés, ainsi que d’assurer la compensation et le règlement ; NinjaTrader Clearing se chargera de l’ouverture des comptes clients.
3. L’accès est restreint : seuls les comptes ouverts auprès de NinjaTrader et figurant sur les listes blanches de NinjaTrader et de Bitnomial pourront effectuer des transactions. HIP-3* est une fonctionnalité facultative « avec permission ». Selon les déclarations officielles, elle n’aura pas d’incidence sur les marchés existants. Elle n’est actuellement disponible que sur le réseau de test et ses spécifications pourraient encore évoluer.
Pour le dire franchement : « une plateforme d’échange décentralisée + une licence américaine », ça fait rêver, mais pour l’instant, la seule chose confirmée, c’est une intention soumise à approbation. Les affirmations du type « approuvé » ou « lancé » sont donc à écarter. De plus, les paramètres essentiels, comme les actifs proposés, l’effet de levier et les exigences de marge, n’ont pas encore été annoncés.
À mon avis, il s’agit plutôt d’une entreprise agréée qui s’appuie sur le moteur d’appariement d’une blockchain publique, et non d’Hyperliquid qui deviendrait elle-même une plateforme d’échange conforme à la réglementation américaine.
Que pensez-vous de cette voie pour les contrats perpétuels on-chain, fondée sur une « liste blanche + la garantie d’un opérateur agréé » : progrès ou compromis ? Dites-le en commentaire.
#Hyperliquid #永续合约 #RéglementationCrypto
