Je viens de tomber sur une exclusivité du Seoul Economic Daily : lors d’une réunion avec les dirigeants des plateformes d’échange, le gouvernement sud-coréen aurait laissé entendre que, si la « Loi fondamentale sur les actifs numériques » classe les plateformes centralisées (CEX) dans le secteur financier et de l’assurance, il faudrait envisager de leur prélever une taxe sur l’éducation.
Pour l’instant, les activités de trading et de courtage relèvent encore du secteur des technologies de l’information et de la communication, et ne sont donc pas assujetties à cette taxe. Les banques, les assureurs et les sociétés de courtage la paient sur leur chiffre d’affaires : 0,5 % jusqu’à 1 000 milliards de wons, puis 1 % sur la part excédentaire. Selon ce calcul approximatif, Dunamu, l’exploitant d’Upbit (environ 1 520 milliards de wons de chiffre d’affaires l’an dernier), devrait payer quelque 10,2 milliards de wons, et Bithumb environ 3,2 milliards.
Mais ce n’est encore qu’une « piste à l’étude » : il faut d’abord légiférer pour les classer dans cette catégorie. En outre, leur passage au secteur financier pourrait rendre les frais de transaction exonérés de TVA, alors qu’ils l’incluent actuellement. Les tarifs appliqués aux utilisateurs baisseront-ils, ou les plateformes augmenteront-elles leurs prix pour compenser ? Les avis divergent dans le secteur. Et cela n’a rien à voir avec le report de l’impôt sur les gains des particuliers liés aux cryptomonnaies.
La régulation sud-coréenne ouvre un nouveau front autour de la fiscalité.
#韩国 #监管 #Upbit
Pour l’instant, les activités de trading et de courtage relèvent encore du secteur des technologies de l’information et de la communication, et ne sont donc pas assujetties à cette taxe. Les banques, les assureurs et les sociétés de courtage la paient sur leur chiffre d’affaires : 0,5 % jusqu’à 1 000 milliards de wons, puis 1 % sur la part excédentaire. Selon ce calcul approximatif, Dunamu, l’exploitant d’Upbit (environ 1 520 milliards de wons de chiffre d’affaires l’an dernier), devrait payer quelque 10,2 milliards de wons, et Bithumb environ 3,2 milliards.
Mais ce n’est encore qu’une « piste à l’étude » : il faut d’abord légiférer pour les classer dans cette catégorie. En outre, leur passage au secteur financier pourrait rendre les frais de transaction exonérés de TVA, alors qu’ils l’incluent actuellement. Les tarifs appliqués aux utilisateurs baisseront-ils, ou les plateformes augmenteront-elles leurs prix pour compenser ? Les avis divergent dans le secteur. Et cela n’a rien à voir avec le report de l’impôt sur les gains des particuliers liés aux cryptomonnaies.
La régulation sud-coréenne ouvre un nouveau front autour de la fiscalité.
#韩国 #监管 #Upbit