L’auteur de cette image mème coréenne, largement repartagée, a publié une déclaration le 27 octobre 2026 : il n’a autorisé aucun projet de token à utiliser son nom ou son image et n’a touché aucune rémunération de ces projets (information rapportée d’après le post original joint à ce sujet).

L’ordre est généralement le suivant : d’abord l’image, ensuite le token, et ce n’est qu’après que quelqu’un pense à demander à l’auteur. L’image peut être copiée, le nom peut être emprunté, et le nom $DOGE est depuis longtemps repris par divers contrats portant le même nom. Or, sur la blockchain, on peut uniquement vérifier l’adresse de déploiement : le mot « autorisation », lui, n’y apparaît pas.

En réalité, il n’y a que trois points à vérifier : qui a créé l’image et si l’auteur a lui-même déclaré avoir donné son autorisation ; qui a déployé ce token et si l’adresse de déploiement correspond à celle publiée par l’auteur ; et quelles preuves le projet apporte pour démontrer ce lien. Quand le troisième point ne repose que sur des captures d’écran et des propos rapportés, les deux premiers sont eux aussi impossibles à vérifier.

Sur ces trois points, le troisième est le seul qu’il est impossible de prouver par de simples repartages.

#Dogecoin #MemeCoin $DOGE

Ceci ne constitue pas un conseil en investissement. DYOR.