🔐 Le portefeuille Ă©tait inactif — mais sa clĂ© privĂ©e fonctionnait toujours

Le 26 octobre, 48 portefeuilles liĂ©s Ă  Bloom Trading ont perdu 9,408 SOL en seulement 94 secondes, selon l’enquĂȘte on-chain de Bitquery.
Cinq n’avaient effectuĂ© aucune transaction sur Bloom depuis dĂ©but 2025.
Voici ce qui compte 👇

$SOL

Chaque siphonnage a Ă©tĂ© signĂ© avec la clĂ© propre au portefeuille concernĂ© — aucune autorisation malveillante de jeton ni exploitation de contrat intelligent n’a Ă©tĂ© nĂ©cessaire.

⚠ L’origine de l’exposition de la clĂ© n’a pas encore Ă©tĂ© confirmĂ©e.
Mais la leçon de sécurité est claire :
ArrĂȘter un bot ne rend pas sĂ»re une clĂ© privĂ©e qui a dĂ©jĂ  Ă©tĂ© partagĂ©e.


📌 Si un bot de trading a dĂ©jĂ  dĂ©tenu la clĂ© privĂ©e de votre portefeuille, il est plus sĂ»r de transfĂ©rer les fonds restants vers un nouveau portefeuille dotĂ© d’une nouvelle clĂ© que de simplement dĂ©connecter le bot.
Un portefeuille inactif n’est pas forcĂ©ment un portefeuille sĂ©curisĂ©.

#solana #CryptoSecurity