Ce que le Congrès n’a pas réussi à faire, la CFTC compte le faire elle-même.
Le 26 octobre, le président de la CFTC, Selig, a confirmé qu’il allait mettre en place une procédure d’« enregistrement volontaire » pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies. Le contexte : le 15 septembre, le CLARITY Act est resté bloqué au Sénat et, à ce jour, aucune obligation fédérale d’enregistrement n’a été instaurée.
Un détail que beaucoup ont manqué : le dispositif couvre les opérations de détail à effet de levier, sur marge ou financées. Et dès lors qu’une plateforme propose du financement, certaines opérations intégralement payées pourraient aussi être concernées.
Mon analyse :
1️⃣ « Volontaire » ne veut pas dire facultatif. Les plateformes qui emprunteront la voie fédérale auront un avantage net pour accéder aux circuits bancaires et attirer des clients institutionnels. Celles qui ne s’enregistreront pas seront peu à peu marginalisées.
2️⃣ Le cadre cite explicitement la cotation des actifs, les fonds des clients, les conflits d’intérêts et la preuve des réserves. Ce sont ces quatre points qui représentent l’essentiel des coûts de conformité. Les grandes plateformes dotées de systèmes de conservation et d’audit en profiteront ; les petites seront les plus sous pression.
3️⃣ Pour l’instant, il s’agit seulement d’une consultation, qui se termine le 14 décembre : ce n’est pas encore une règle en vigueur. Négocier comme si elle était déjà adoptée, c’est anticiper les événements.
À l’inverse, l’incertitude réglementaire n’a pas disparu : elle est simplement passée du Congrès à une agence. Un changement de président pourrait tout faire évoluer.
Ce n’est qu’après la présentation d’une proposition officielle par la CFTC, après le 14 décembre, que ce scénario commencera vraiment à se concrétiser. Les principales plateformes américaines vont-elles se précipiter pour s’enregistrer ou préférer attendre ?
$COIN.US $HOOD.US #CFTC
Le 26 octobre, le président de la CFTC, Selig, a confirmé qu’il allait mettre en place une procédure d’« enregistrement volontaire » pour les plateformes d’échange de cryptomonnaies. Le contexte : le 15 septembre, le CLARITY Act est resté bloqué au Sénat et, à ce jour, aucune obligation fédérale d’enregistrement n’a été instaurée.
Un détail que beaucoup ont manqué : le dispositif couvre les opérations de détail à effet de levier, sur marge ou financées. Et dès lors qu’une plateforme propose du financement, certaines opérations intégralement payées pourraient aussi être concernées.
Mon analyse :
1️⃣ « Volontaire » ne veut pas dire facultatif. Les plateformes qui emprunteront la voie fédérale auront un avantage net pour accéder aux circuits bancaires et attirer des clients institutionnels. Celles qui ne s’enregistreront pas seront peu à peu marginalisées.
2️⃣ Le cadre cite explicitement la cotation des actifs, les fonds des clients, les conflits d’intérêts et la preuve des réserves. Ce sont ces quatre points qui représentent l’essentiel des coûts de conformité. Les grandes plateformes dotées de systèmes de conservation et d’audit en profiteront ; les petites seront les plus sous pression.
3️⃣ Pour l’instant, il s’agit seulement d’une consultation, qui se termine le 14 décembre : ce n’est pas encore une règle en vigueur. Négocier comme si elle était déjà adoptée, c’est anticiper les événements.
À l’inverse, l’incertitude réglementaire n’a pas disparu : elle est simplement passée du Congrès à une agence. Un changement de président pourrait tout faire évoluer.
Ce n’est qu’après la présentation d’une proposition officielle par la CFTC, après le 14 décembre, que ce scénario commencera vraiment à se concrétiser. Les principales plateformes américaines vont-elles se précipiter pour s’enregistrer ou préférer attendre ?
$COIN.US $HOOD.US #CFTC
