La Commission des jeux de l’État de New York a engagé des poursuites contre Kalshi pour ne pas s’être conformée aux assignations délivrées dans le cadre de l’enquête.
Le litige porte sur des documents dont les autorités de régulation ont besoin pour examiner les activités de la plateforme de marchés prédictifs et d’éventuelles infractions liées aux jeux d’argent.
Après des mois de tentatives infructueuses pour obtenir les documents demandés, les autorités de l’État souhaitent une intervention judiciaire. Cette affaire constitue un nouveau défi juridique pour Kalshi, qui est déjà engagé dans un litige sur les compétences réglementaires fédérales et étatiques.
La Commission a déposé une requête sous serment contre Kalshi Inc. et KalshiEX LLC devant la Cour suprême du comté de New York. Le tribunal a enregistré le dépôt le 22 octobre, avant que l’avocat Daniel Wallach ne le rende public le 23 octobre.
DERNIÈRE HEURE : La Commission des jeux de l’État de New York a poursuivi Kalshi devant la Cour suprême du comté de New York afin de contraindre l’entreprise à répondre à des assignations visant à obtenir des documents sur ses contrats liés à des événements sportifs, les offres proposées aux New-Yorkais de moins de 21 ans, les publicités présentant ses produits comme des mises ou des paris, ainsi que sa propriété et sa structure d’entreprise. pic.twitter.com/17Iiy3b0aV
— Daniel Wallach (@WALLACHLEGAL) 23 octobre 2026
La requête demande l’exécution d’assignations délivrées le 31 juillet en vertu de l’article 104(7) de la loi de New York sur les courses hippiques. La Commission affirme que Kalshi a rejeté des demandes importantes et fourni des réponses insuffisantes à d’autres.
La commission des jeux de New York réclame les documents de Kalshi sur les paris
La Commission des jeux de New York veut obtenir quatre catégories de documents concernant les activités de Kalshi, sa clientèle, ses publicités et la propriété de l’entreprise.
Les autorités ont demandé des renseignements sur les contrats liés à des événements sportifs et les produits proposés aux New-Yorkais de moins de 21 ans. Elles ont également exigé des documents publicitaires présentant les contrats événementiels comme des paris ou des mises.
La Commission veut aussi obtenir des documents détaillant la propriété et la structure d’entreprise de Kalshi. Ces documents pourraient aider les autorités à déterminer les sanctions éventuelles à imposer à Kalshi et à d’autres parties.
La requête affirme que Kalshi a exploité sans licence une activité de paris sportifs à New York pendant au moins 18 mois. Toutefois, le dépôt ne fait état d’aucune nouvelle infraction, et Kalshi n’a pas réagi publiquement.
Kalshi invoque la supervision fédérale alors que New York conteste ses activités
Kalshi soutient que ses contrats événementiels sont des produits dérivés financiers supervisés par la Commodity Futures Trading Commission. L’entreprise affirme que la législation fédérale sur les matières premières empêche les États d’appliquer des restrictions sur les jeux d’argent à ces contrats.
Toutefois, New York pourrait s’appuyer sur les termes utilisés dans les publicités de Kalshi pour justifier sa classification des produits comme des paris. Les autorités s’interrogent également sur l’accès des clients âgés de 18 à 20 ans, alors que les sites de paris sportifs agréés de New York exigent que leurs clients aient 21 ans.
La procureure générale Letitia James et la gouverneure Kathy Hochul ont poursuivi Kalshi le 31 juillet. Leur action en justice réclame la confiscation des gains, des restitutions et des amendes triplées, et fait état de dommages d’au moins 36 milliards de dollars.
Kalshi a transféré cette affaire devant un tribunal fédéral le même jour. Par ailleurs, le juge Torres a rejeté sa demande d’injonction préliminaire le 7 juillet.
Le juge a estimé que la législation fédérale sur les matières premières ne prévalait probablement pas sur les restrictions new-yorkaises relatives aux jeux d’argent portant sur des contrats sportifs. Le 29 juillet, la Cour d’appel du deuxième circuit a rejeté la demande d’urgence de Kalshi, laissant son appel en suspens.
Entre-temps, l’ordonnance d’urgence de la CFTC du 11 août permet à Kalshi de poursuivre ses activités de négociation à New York. La question de savoir si cette protection s’étend aux assignations émises dans le cadre d’enquêtes de l’État reste sans réponse.
Kalshi fait face à des décisions contradictoires de cours d’appel
Les cours d’appel fédérales sont parvenues à des conclusions divergentes sur le pouvoir des États de réglementer les marchés de prédiction.
En avril, la Cour d’appel du troisième circuit a donné raison à Kalshi dans le New Jersey, par une décision rendue à 2 voix contre 1. En revanche, en août, la Cour d’appel du neuvième circuit a rejeté sa position au Nevada à l’unanimité.
Le 25 septembre, la Cour d’appel du sixième circuit a rendu une autre décision défavorable, concernant l’Ohio et le Tennessee. Kalshi compte donc une victoire et deux défaites devant ces cours d’appel.
Par ailleurs, l’Utah a récemment poursuivi Kalshi, réclamant des restrictions géographiques et jusqu’à 61,2 millions de dollars de frais. L’Ohio exige des opérateurs de jeux agréés qu’ils mettent fin à leurs liens avec les marchés de prédiction d’ici au 30 octobre.
La CFTC a également poursuivi New York, l’Arizona, le Connecticut et l’Illinois, réclamant une compétence fédérale exclusive sur les contrats événementiels.
Le siège de Kalshi à New York pourrait exposer l’entreprise à une procédure pour outrage au tribunal si elle désobéit à une décision judiciaire. Aucune date d’audience à Manhattan n’a été fixée, et Kalshi pourrait demander le transfert du litige concernant les assignations devant un tribunal fédéral.
L’article « Kalshi face à une bataille judiciaire à New York au sujet d’assignations restées sans réponse » est paru initialement sur Coinfea.