Le mot « crypto-actifs » n’apparaît pas une seule fois dans la nouvelle « liste de contrôle » de la SEC, mais la « tokenisation » y figure 🧐
📌 Le 23/10, le bureau des inspections de la SEC a publié ses priorités d’inspection pour l’exercice 2027 (communiqué de presse de la SEC 2026-109) :
• Plus de 34 000 entités enregistrées sont concernées, notamment des conseillers en investissement, des courtiers, des chambres de compensation et des agents de transfert.
• La « tokenisation » est mentionnée deux fois : parmi les domaines à haut risque lors des inspections des chambres de compensation, et comme tendance émergente dans le cadre de Reg SCI (les systèmes essentiels des marchés), au même titre que l’allongement des horaires de négociation et l’informatique quantique.
• Selon les recherches de Coindaro dans le document, les termes crypto, actifs numériques, blockchain et stablecoins n’y figurent pas. Depuis l’exercice 2026, cela fait deux années consécutives qu’il n’y a pas de chapitre distinct consacré aux cryptos ; la version de l’exercice 2025 comportait encore un chapitre dédié et mentionnait les ETF spot BTC/ETH.
⚖️ À noter : il ne s’agit que de priorités d’inspection, pas de nouvelles règles, et elles ne couvrent pas directement les plateformes d’échange crypto non enregistrées auprès de la SEC.
💡 Mon avis : le regard des autorités de régulation passe de « le token est-il un titre financier ? » à « le système des titres financiers tokenisés est-il suffisamment robuste ? ». Pour les secteurs des RWA et des actions tokenisées, le véritable enjeu à venir sera la conformité des opérations et la résilience des systèmes, et non le discours.
Pensez-vous que cela soit favorable au secteur des RWA ou que cela crée un nouvel obstacle ? 👇
#RWA #代币化 #加密监管
📌 Le 23/10, le bureau des inspections de la SEC a publié ses priorités d’inspection pour l’exercice 2027 (communiqué de presse de la SEC 2026-109) :
• Plus de 34 000 entités enregistrées sont concernées, notamment des conseillers en investissement, des courtiers, des chambres de compensation et des agents de transfert.
• La « tokenisation » est mentionnée deux fois : parmi les domaines à haut risque lors des inspections des chambres de compensation, et comme tendance émergente dans le cadre de Reg SCI (les systèmes essentiels des marchés), au même titre que l’allongement des horaires de négociation et l’informatique quantique.
• Selon les recherches de Coindaro dans le document, les termes crypto, actifs numériques, blockchain et stablecoins n’y figurent pas. Depuis l’exercice 2026, cela fait deux années consécutives qu’il n’y a pas de chapitre distinct consacré aux cryptos ; la version de l’exercice 2025 comportait encore un chapitre dédié et mentionnait les ETF spot BTC/ETH.
⚖️ À noter : il ne s’agit que de priorités d’inspection, pas de nouvelles règles, et elles ne couvrent pas directement les plateformes d’échange crypto non enregistrées auprès de la SEC.
💡 Mon avis : le regard des autorités de régulation passe de « le token est-il un titre financier ? » à « le système des titres financiers tokenisés est-il suffisamment robuste ? ». Pour les secteurs des RWA et des actions tokenisées, le véritable enjeu à venir sera la conformité des opérations et la résilience des systèmes, et non le discours.
Pensez-vous que cela soit favorable au secteur des RWA ou que cela crée un nouvel obstacle ? 👇
#RWA #代币化 #加密监管
