比特乔恩
872 Publications
比特乔恩
Signaler
Bloquer l’utilisateur
6 Suivis
387 Abonnés
738 J’aime
Publications
Tous
Direct
·
--
Lire cela comme une volonté du Royaume-Uni de réglementer les algorithmes, c’est se tromper : le sujet est de savoir qui prend la décision à la place de l’utilisateur.
[👉 门槛不在算法在决策权，细则落地先进群对着看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le document de consultation CP26/36 de la FCA, publié le 21 octobre, l’indique clairement : une application qui évalue les prix, la liquidité, la rapidité et les coûts pour choisir ou modifier une voie d’exécution pourrait ne plus bénéficier de l’exemption applicable aux services purement techniques.
La distinction ne tient pas à l’utilisation ou non d’un algorithme, mais à la participation substantielle du prestataire aux décisions de transaction.
Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles prédéfinies peut toujours bénéficier de l’exemption.
C’est là que se situe le dilemme : si le service est considéré comme purement technique, aucune autorisation n’est nécessaire ; s’il est considéré comme participant aux décisions, il doit être autorisé. Pour l’instant, il s’agit seulement d’une consultation, qui se termine le 18 novembre, et non d’une nouvelle réglementation en vigueur. Le nouveau régime britannique n’entrera en application que le 25 octobre 2027.
Une date à surveiller : après la clôture de la consultation, le 18 novembre, il faudra voir si la règle définitive fait de la participation substantielle aux décisions de transaction un critère impératif.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
Lire cela comme une volonté du Royaume-Uni de réglementer les algorithmes, c’est se tromper : le sujet est de savoir qui prend la décision à la place de l’utilisateur.
👉 门槛不在算法在决策权，细则落地先进群对着看
Le document de consultation CP26/36 de la FCA, publié le 21 octobre, l’indique clairement : une application qui évalue les prix, la liquidité, la rapidité et les coûts pour choisir ou modifier une voie d’exécution pourrait ne plus bénéficier de l’exemption applicable aux services purement techniques.
La distinction ne tient pas à l’utilisation ou non d’un algorithme, mais à la participation substantielle du prestataire aux décisions de transaction.
Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles prédéfinies peut toujours bénéficier de l’exemption.
C’est là que se situe le dilemme : si le service est considéré comme purement technique, aucune autorisation n’est nécessaire ; s’il est considéré comme participant aux décisions, il doit être autorisé. Pour l’instant, il s’agit seulement d’une consultation, qui se termine le 18 novembre, et non d’une nouvelle réglementation en vigueur. Le nouveau régime britannique n’entrera en application que le 25 octobre 2027.
Une date à surveiller : après la clôture de la consultation, le 18 novembre, il faudra voir si la règle définitive fait de la participation substantielle aux décisions de transaction un critère impératif.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
👉 门槛不在算法在决策权，细则落地先进群对着看
Le document de consultation CP26/36 de la FCA, publié le 21 octobre, l’indique clairement : une application qui évalue les prix, la liquidité, la rapidité et les coûts pour choisir ou modifier une voie d’exécution pourrait ne plus bénéficier de l’exemption applicable aux services purement techniques.
La distinction ne tient pas à l’utilisation ou non d’un algorithme, mais à la participation substantielle du prestataire aux décisions de transaction.
Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles prédéfinies peut toujours bénéficier de l’exemption.
C’est là que se situe le dilemme : si le service est considéré comme purement technique, aucune autorisation n’est nécessaire ; s’il est considéré comme participant aux décisions, il doit être autorisé. Pour l’instant, il s’agit seulement d’une consultation, qui se termine le 18 novembre, et non d’une nouvelle réglementation en vigueur. Le nouveau régime britannique n’entrera en application que le 25 octobre 2027.
Une date à surveiller : après la clôture de la consultation, le 18 novembre, il faudra voir si la règle définitive fait de la participation substantielle aux décisions de transaction un critère impératif.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
1.2k
·
--
Binance Oracle a fait son entrée dans la section des prévisions de résultats, et pour participer, il ne faut pas de l’argent, mais des points.
[📈 积分刷得出热度，刷不出仓位，财报季的账进群一起算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
C’est précisément ce point qui est passé inaperçu : les points ne coûtent rien et on peut en gagner en publiant chaque jour sur Binance Square. Ici, les prévisions portent sur les résultats d’entreprises très suivies, et la section ne comptabilise que l’engagement des participants, pas ceux qui sont prêts à prendre des risques sur les résultats. Du côté du dollar, de l’or et des actions, les gains et les pertes se traduisent en marges et en taux de change ; si le consensus se trompe, il faut en payer le prix. Au cours d’une même saison de résultats, d’un côté, des points accumulés en publiant des posts ; de l’autre, des positions exposées qui exigent une marge : les deux ne sont pas interchangeables.
Si, à l’avenir, la répartition des points dans cette section de prévision des résultats évolue durablement dans le même sens que les réactions du dollar et de l’or aux mêmes résultats, alors il ne s’agira plus seulement d’engouement, mais d’une anticipation des prix. Il faudra alors revoir ce jugement.
#股票财报季
Binance Oracle a fait son entrée dans la section des prévisions de résultats, et pour participer, il ne faut pas de l’argent, mais des points.
📈 积分刷得出热度，刷不出仓位，财报季的账进群一起算
C’est précisément ce point qui est passé inaperçu : les points ne coûtent rien et on peut en gagner en publiant chaque jour sur Binance Square. Ici, les prévisions portent sur les résultats d’entreprises très suivies, et la section ne comptabilise que l’engagement des participants, pas ceux qui sont prêts à prendre des risques sur les résultats. Du côté du dollar, de l’or et des actions, les gains et les pertes se traduisent en marges et en taux de change ; si le consensus se trompe, il faut en payer le prix. Au cours d’une même saison de résultats, d’un côté, des points accumulés en publiant des posts ; de l’autre, des positions exposées qui exigent une marge : les deux ne sont pas interchangeables.
Si, à l’avenir, la répartition des points dans cette section de prévision des résultats évolue durablement dans le même sens que les réactions du dollar et de l’or aux mêmes résultats, alors il ne s’agira plus seulement d’engouement, mais d’une anticipation des prix. Il faudra alors revoir ce jugement.
#股票财报季
📈 积分刷得出热度，刷不出仓位，财报季的账进群一起算
C’est précisément ce point qui est passé inaperçu : les points ne coûtent rien et on peut en gagner en publiant chaque jour sur Binance Square. Ici, les prévisions portent sur les résultats d’entreprises très suivies, et la section ne comptabilise que l’engagement des participants, pas ceux qui sont prêts à prendre des risques sur les résultats. Du côté du dollar, de l’or et des actions, les gains et les pertes se traduisent en marges et en taux de change ; si le consensus se trompe, il faut en payer le prix. Au cours d’une même saison de résultats, d’un côté, des points accumulés en publiant des posts ; de l’autre, des positions exposées qui exigent une marge : les deux ne sont pas interchangeables.
Si, à l’avenir, la répartition des points dans cette section de prévision des résultats évolue durablement dans le même sens que les réactions du dollar et de l’or aux mêmes résultats, alors il ne s’agira plus seulement d’engouement, mais d’une anticipation des prix. Il faudra alors revoir ce jugement.
#股票财报季
2
5.1k
·
--
Dans le marché des matières premières, les frais de stockage sont payés par celui qui prend livraison. Pour ce contrat perpétuel SOL, c’est l’inverse : à -0,006 %, c’est le camp baissier qui paie.
[🔄 负费率配缩仓，掏钱的是旧空头，进群对着数据看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Sur le marché des matières premières, celui qui entrepose les marchandises assume leur coût de détention. Pour les contrats à terme, lorsque le taux de financement est négatif, les vendeurs à découvert paient les acheteurs afin de conserver leurs positions vendeuses. Ce paiement indique seulement qui est prêt à payer, pas dans quelle direction le prix va évoluer.
La différence se voit dans les positions ouvertes. D’après les données publiques des contrats Binance à marge en USDT, l’intérêt ouvert sur SOL s’élève à 8,74 millions de jetons, en baisse de 0,3 % par rapport à il y a une heure, pour un prix de référence de 100,37. Le taux s’est inversé, mais les positions n’ont pas augmenté avec lui : elles se sont au contraire contractées.
Du côté des altcoins, les RWA consistent à transférer des actifs hors chaîne sur la blockchain : ce sont des capitaux patients, capables de rester investis. Sur les contrats perpétuels, l’argent qui a bougé au cours de cette heure est, lui, du capital rapide.
La prochaine fois, si l’intérêt ouvert augmente en même temps que le taux, cela montrera que de nouveaux vendeurs à découvert sont réellement entrés sur le marché. Si le taux devient simplement négatif sans que les positions augmentent, ce sont toujours les mêmes qui paient.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
Dans le marché des matières premières, les frais de stockage sont payés par celui qui prend livraison. Pour ce contrat perpétuel SOL, c’est l’inverse : à -0,006 %, c’est le camp baissier qui paie.
🔄 负费率配缩仓，掏钱的是旧空头，进群对着数据看
Sur le marché des matières premières, celui qui entrepose les marchandises assume leur coût de détention. Pour les contrats à terme, lorsque le taux de financement est négatif, les vendeurs à découvert paient les acheteurs afin de conserver leurs positions vendeuses. Ce paiement indique seulement qui est prêt à payer, pas dans quelle direction le prix va évoluer.
La différence se voit dans les positions ouvertes. D’après les données publiques des contrats Binance à marge en USDT, l’intérêt ouvert sur SOL s’élève à 8,74 millions de jetons, en baisse de 0,3 % par rapport à il y a une heure, pour un prix de référence de 100,37. Le taux s’est inversé, mais les positions n’ont pas augmenté avec lui : elles se sont au contraire contractées.
Du côté des altcoins, les RWA consistent à transférer des actifs hors chaîne sur la blockchain : ce sont des capitaux patients, capables de rester investis. Sur les contrats perpétuels, l’argent qui a bougé au cours de cette heure est, lui, du capital rapide.
La prochaine fois, si l’intérêt ouvert augmente en même temps que le taux, cela montrera que de nouveaux vendeurs à découvert sont réellement entrés sur le marché. Si le taux devient simplement négatif sans que les positions augmentent, ce sont toujours les mêmes qui paient.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
🔄 负费率配缩仓，掏钱的是旧空头，进群对着数据看
Sur le marché des matières premières, celui qui entrepose les marchandises assume leur coût de détention. Pour les contrats à terme, lorsque le taux de financement est négatif, les vendeurs à découvert paient les acheteurs afin de conserver leurs positions vendeuses. Ce paiement indique seulement qui est prêt à payer, pas dans quelle direction le prix va évoluer.
La différence se voit dans les positions ouvertes. D’après les données publiques des contrats Binance à marge en USDT, l’intérêt ouvert sur SOL s’élève à 8,74 millions de jetons, en baisse de 0,3 % par rapport à il y a une heure, pour un prix de référence de 100,37. Le taux s’est inversé, mais les positions n’ont pas augmenté avec lui : elles se sont au contraire contractées.
Du côté des altcoins, les RWA consistent à transférer des actifs hors chaîne sur la blockchain : ce sont des capitaux patients, capables de rester investis. Sur les contrats perpétuels, l’argent qui a bougé au cours de cette heure est, lui, du capital rapide.
La prochaine fois, si l’intérêt ouvert augmente en même temps que le taux, cela montrera que de nouveaux vendeurs à découvert sont réellement entrés sur le marché. Si le taux devient simplement négatif sans que les positions augmentent, ce sont toujours les mêmes qui paient.
#市场定价美联储下周加息概率仅10%
15
·
--
La FCA demande qui prend la décision, tandis que le titre demande si un algorithme est utilisé.
[⚖️ 分界线在谁做决定，这条我跟着咨询走，进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le document de consultation CP26/36, publié par la FCA le 21 octobre, ne pose qu’une seule question : si une application sélectionne ou ajuste les voies d’exécution en fonction du prix, de la liquidité, de la rapidité ou du coût, peut-elle encore être considérée comme un « service purement technique » ? L’essentiel n’est pas l’algorithme, mais de savoir si le prestataire participe concrètement aux décisions de transaction. Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles objectives prédéfinies pourrait toujours bénéficier de l’exemption.
Il ne s’agit encore que d’une consultation, qui prendra fin le 18 novembre.
Pour les opérateurs d’applications dans le cadre du nouveau régime, le choix est clair : laisser les décisions d’acheminement à l’utilisateur et aux règles objectives, ou obtenir une autorisation. Le nouveau régime britannique de réglementation des cryptomonnaies entrera en vigueur le 25 octobre 2027.
Commençons par voir qui a appuyé sur le bouton.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
La FCA demande qui prend la décision, tandis que le titre demande si un algorithme est utilisé.
⚖️ 分界线在谁做决定，这条我跟着咨询走，进群看
Le document de consultation CP26/36, publié par la FCA le 21 octobre, ne pose qu’une seule question : si une application sélectionne ou ajuste les voies d’exécution en fonction du prix, de la liquidité, de la rapidité ou du coût, peut-elle encore être considérée comme un « service purement technique » ? L’essentiel n’est pas l’algorithme, mais de savoir si le prestataire participe concrètement aux décisions de transaction. Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles objectives prédéfinies pourrait toujours bénéficier de l’exemption.
Il ne s’agit encore que d’une consultation, qui prendra fin le 18 novembre.
Pour les opérateurs d’applications dans le cadre du nouveau régime, le choix est clair : laisser les décisions d’acheminement à l’utilisateur et aux règles objectives, ou obtenir une autorisation. Le nouveau régime britannique de réglementation des cryptomonnaies entrera en vigueur le 25 octobre 2027.
Commençons par voir qui a appuyé sur le bouton.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
⚖️ 分界线在谁做决定，这条我跟着咨询走，进群看
Le document de consultation CP26/36, publié par la FCA le 21 octobre, ne pose qu’une seule question : si une application sélectionne ou ajuste les voies d’exécution en fonction du prix, de la liquidité, de la rapidité ou du coût, peut-elle encore être considérée comme un « service purement technique » ? L’essentiel n’est pas l’algorithme, mais de savoir si le prestataire participe concrètement aux décisions de transaction. Une interface qui traite les transactions uniquement selon les instructions de l’utilisateur et des règles objectives prédéfinies pourrait toujours bénéficier de l’exemption.
Il ne s’agit encore que d’une consultation, qui prendra fin le 18 novembre.
Pour les opérateurs d’applications dans le cadre du nouveau régime, le choix est clair : laisser les décisions d’acheminement à l’utilisateur et aux règles objectives, ou obtenir une autorisation. Le nouveau régime britannique de réglementation des cryptomonnaies entrera en vigueur le 25 octobre 2027.
Commençons par voir qui a appuyé sur le bouton.
#英国算法加密交易应用或需fca授权
1.1k
·
--
Jusqu’ici, il ne s’agissait que de projets militaires. Cette fois, Trump a pris la parole et deux pétroliers transportant 4,5 millions de barils de brut ont heurté des mines.
[💬 450万桶卡在航道上，点进群等核实和停航消息](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le 24 octobre, Trump a déclaré que les États-Unis pourraient lancer à nouveau une opération de moindre ampleur baptisée « Fureur épique », et que la guerre pourrait aussi prendre fin rapidement. La question cruciale est de savoir s’il s’agit d’y mettre un terme définitif ou de laisser les combats s’apaiser.
La marine des Gardiens de la révolution affirme que deux superpétroliers qui tentaient de franchir la partie sud du détroit d’Ormuz transportaient au total plus de 4,5 millions de barils de brut. Ils auraient heurté des mines vendredi, après quoi les équipages auraient abandonné les navires. Ces informations restent à vérifier. Reuters, citant deux hauts responsables iraniens de la sécurité, rapporte que l’Iran prévoit, en cas de nouvelle attaque, de frapper les câbles de communication sous-marins du Golfe et pourrait également étendre ses cibles à des bases militaires dissimulées.
Ce que les marchés doivent réévaluer, c’est le risque matériel. 4,5 millions de barils de brut sont bloqués sur une voie maritime, tandis que les câbles sous-marins figurent désormais sur la liste des cibles : l’énergie et les communications entrent toutes deux dans le champ des frappes. C’est là que se situe la prime de risque supplémentaire.
À surveiller : les informations sur les mines pourront-elles être vérifiées de manière indépendante ? Y aura-t-il de nouvelles suspensions du trafic ou des déviations maritimes dans le sud du détroit d’Ormuz ?
Jusqu’ici, il ne s’agissait que de projets militaires. Cette fois, Trump a pris la parole et deux pétroliers transportant 4,5 millions de barils de brut ont heurté des mines.
💬 450万桶卡在航道上，点进群等核实和停航消息
Le 24 octobre, Trump a déclaré que les États-Unis pourraient lancer à nouveau une opération de moindre ampleur baptisée « Fureur épique », et que la guerre pourrait aussi prendre fin rapidement. La question cruciale est de savoir s’il s’agit d’y mettre un terme définitif ou de laisser les combats s’apaiser.
La marine des Gardiens de la révolution affirme que deux superpétroliers qui tentaient de franchir la partie sud du détroit d’Ormuz transportaient au total plus de 4,5 millions de barils de brut. Ils auraient heurté des mines vendredi, après quoi les équipages auraient abandonné les navires. Ces informations restent à vérifier. Reuters, citant deux hauts responsables iraniens de la sécurité, rapporte que l’Iran prévoit, en cas de nouvelle attaque, de frapper les câbles de communication sous-marins du Golfe et pourrait également étendre ses cibles à des bases militaires dissimulées.
Ce que les marchés doivent réévaluer, c’est le risque matériel. 4,5 millions de barils de brut sont bloqués sur une voie maritime, tandis que les câbles sous-marins figurent désormais sur la liste des cibles : l’énergie et les communications entrent toutes deux dans le champ des frappes. C’est là que se situe la prime de risque supplémentaire.
À surveiller : les informations sur les mines pourront-elles être vérifiées de manière indépendante ? Y aura-t-il de nouvelles suspensions du trafic ou des déviations maritimes dans le sud du détroit d’Ormuz ?
💬 450万桶卡在航道上，点进群等核实和停航消息
Le 24 octobre, Trump a déclaré que les États-Unis pourraient lancer à nouveau une opération de moindre ampleur baptisée « Fureur épique », et que la guerre pourrait aussi prendre fin rapidement. La question cruciale est de savoir s’il s’agit d’y mettre un terme définitif ou de laisser les combats s’apaiser.
La marine des Gardiens de la révolution affirme que deux superpétroliers qui tentaient de franchir la partie sud du détroit d’Ormuz transportaient au total plus de 4,5 millions de barils de brut. Ils auraient heurté des mines vendredi, après quoi les équipages auraient abandonné les navires. Ces informations restent à vérifier. Reuters, citant deux hauts responsables iraniens de la sécurité, rapporte que l’Iran prévoit, en cas de nouvelle attaque, de frapper les câbles de communication sous-marins du Golfe et pourrait également étendre ses cibles à des bases militaires dissimulées.
Ce que les marchés doivent réévaluer, c’est le risque matériel. 4,5 millions de barils de brut sont bloqués sur une voie maritime, tandis que les câbles sous-marins figurent désormais sur la liste des cibles : l’énergie et les communications entrent toutes deux dans le champ des frappes. C’est là que se situe la prime de risque supplémentaire.
À surveiller : les informations sur les mines pourront-elles être vérifiées de manière indépendante ? Y aura-t-il de nouvelles suspensions du trafic ou des déviations maritimes dans le sud du détroit d’Ormuz ?
51
·
--
Le véritable intérêt de cette édition de Binance Oracle, c’est de vous obliger à formuler votre analyse macroéconomique en une phrase avant de connaître le résultat.
[🏛️ 财经栏每条判断我都记着，进群看怎么验](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Cette édition de Binance Oracle vous permet de prédire, avec des points, l’issue d’événements populaires dans l’esport, le sport et la finance. Les participants au classement se partageront 1 000 000 USDC, et vous pouvez aussi gagner des points en publiant vos prédictions sur Binance Square. Dans la catégorie finance, il faut évaluer des actifs comme les actions, le dollar et l’or, qui dépendent des mêmes variables que les cryptomonnaies. Une seule erreur, et vos positions suivantes risquent d’en pâtir. La cagnotte est fixe : plus il y a de personnes au classement, plus la part de chacune diminue, mais pas la justesse de votre analyse. Si, à la fin de la saison, la catégorie finance ne contient que des captures d’écran et aucune justification vérifiable, cet exercice n’aura servi à rien.
Les récompenses sont à somme nulle, pas l’analyse.
#币安神算子
Le véritable intérêt de cette édition de Binance Oracle, c’est de vous obliger à formuler votre analyse macroéconomique en une phrase avant de connaître le résultat.
🏛️ 财经栏每条判断我都记着，进群看怎么验
Cette édition de Binance Oracle vous permet de prédire, avec des points, l’issue d’événements populaires dans l’esport, le sport et la finance. Les participants au classement se partageront 1 000 000 USDC, et vous pouvez aussi gagner des points en publiant vos prédictions sur Binance Square. Dans la catégorie finance, il faut évaluer des actifs comme les actions, le dollar et l’or, qui dépendent des mêmes variables que les cryptomonnaies. Une seule erreur, et vos positions suivantes risquent d’en pâtir. La cagnotte est fixe : plus il y a de personnes au classement, plus la part de chacune diminue, mais pas la justesse de votre analyse. Si, à la fin de la saison, la catégorie finance ne contient que des captures d’écran et aucune justification vérifiable, cet exercice n’aura servi à rien.
Les récompenses sont à somme nulle, pas l’analyse.
#币安神算子
🏛️ 财经栏每条判断我都记着，进群看怎么验
Cette édition de Binance Oracle vous permet de prédire, avec des points, l’issue d’événements populaires dans l’esport, le sport et la finance. Les participants au classement se partageront 1 000 000 USDC, et vous pouvez aussi gagner des points en publiant vos prédictions sur Binance Square. Dans la catégorie finance, il faut évaluer des actifs comme les actions, le dollar et l’or, qui dépendent des mêmes variables que les cryptomonnaies. Une seule erreur, et vos positions suivantes risquent d’en pâtir. La cagnotte est fixe : plus il y a de personnes au classement, plus la part de chacune diminue, mais pas la justesse de votre analyse. Si, à la fin de la saison, la catégorie finance ne contient que des captures d’écran et aucune justification vérifiable, cet exercice n’aura servi à rien.
Les récompenses sont à somme nulle, pas l’analyse.
#币安神算子
1.1k
·
--
En voyant un associé d’a16z partir, les petits investisseurs pensent d’abord que le marché du capital-risque se replie. Si quelqu’un s’en va, l’argent s’en va-t-il aussi ?
[⚖️ 走的人去了哪，基金往哪挪，进群一起看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le 23 octobre, Ali Yahya, general partner chez a16z Crypto, a annoncé dans un post qu’il allait partir pour s’installer à San Francisco et créer une entreprise. Celle-ci développera des infrastructures pour un « écosystème logiciel ouvert » et n’en est encore qu’à ses débuts. Il a passé près de 10 ans dans cette société : lorsqu’il a rencontré Chris Dixon en 2017, l’équipe crypto d’a16z ne comptait que Chris Dixon. Auparavant, a16z Crypto avait été rebaptisé a16z Frontier, et son champ d’investissement s’était élargi aux startups de pointe.
Dans toute cette annonce, pas un mot sur la réglementation.
Ce qu’il faut surveiller, c’est le prochain investissement d’a16z Frontier : le secteur et le montant en diront davantage sur les nouvelles limites que le départ d’une personne qui est restée près de 10 ans.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
En voyant un associé d’a16z partir, les petits investisseurs pensent d’abord que le marché du capital-risque se replie. Si quelqu’un s’en va, l’argent s’en va-t-il aussi ?
⚖️ 走的人去了哪，基金往哪挪，进群一起看
Le 23 octobre, Ali Yahya, general partner chez a16z Crypto, a annoncé dans un post qu’il allait partir pour s’installer à San Francisco et créer une entreprise. Celle-ci développera des infrastructures pour un « écosystème logiciel ouvert » et n’en est encore qu’à ses débuts. Il a passé près de 10 ans dans cette société : lorsqu’il a rencontré Chris Dixon en 2017, l’équipe crypto d’a16z ne comptait que Chris Dixon. Auparavant, a16z Crypto avait été rebaptisé a16z Frontier, et son champ d’investissement s’était élargi aux startups de pointe.
Dans toute cette annonce, pas un mot sur la réglementation.
Ce qu’il faut surveiller, c’est le prochain investissement d’a16z Frontier : le secteur et le montant en diront davantage sur les nouvelles limites que le départ d’une personne qui est restée près de 10 ans.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
⚖️ 走的人去了哪，基金往哪挪，进群一起看
Le 23 octobre, Ali Yahya, general partner chez a16z Crypto, a annoncé dans un post qu’il allait partir pour s’installer à San Francisco et créer une entreprise. Celle-ci développera des infrastructures pour un « écosystème logiciel ouvert » et n’en est encore qu’à ses débuts. Il a passé près de 10 ans dans cette société : lorsqu’il a rencontré Chris Dixon en 2017, l’équipe crypto d’a16z ne comptait que Chris Dixon. Auparavant, a16z Crypto avait été rebaptisé a16z Frontier, et son champ d’investissement s’était élargi aux startups de pointe.
Dans toute cette annonce, pas un mot sur la réglementation.
Ce qu’il faut surveiller, c’est le prochain investissement d’a16z Frontier : le secteur et le montant en diront davantage sur les nouvelles limites que le départ d’une personne qui est restée près de 10 ans.
#a16z合伙人aliyahya将离职创业
1
3.9k
·
--
BMT, en tête des hausses, a progressé de 19,14 %, mais son volume d’échanges n’a atteint que 17,3 millions de dollars. ZEC, en tête des volumes avec 272 millions de dollars, a perdu 10,29 % en 24 heures.
[🛡️ 涨的那 5 个成色如何，进群对着榜单看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Sur les 46 cryptos, seules 5 ont progressé, contre 41 en baisse. Seules BMT et GTC ont affiché des gains à deux chiffres, avec des volumes respectifs de 17,3 et 12,21 millions de dollars. Il faut peu d’argent pour faire bouger des marchés aussi peu liquides : à ordre d’achat égal, le prix peut grimper davantage.
L’argent privilégie les petites capitalisations.
Le chiffre à surveiller, c’est 5 : cette tendance prendra fin lorsque le nombre de cryptos en hausse repassera à deux chiffres, ou lorsqu’une crypto figurant parmi les plus fortes hausses affichera un volume d’échanges supérieur à 50 millions de dollars.
#比特币跌破8.4万美元
BMT, en tête des hausses, a progressé de 19,14 %, mais son volume d’échanges n’a atteint que 17,3 millions de dollars. ZEC, en tête des volumes avec 272 millions de dollars, a perdu 10,29 % en 24 heures.
🛡️ 涨的那 5 个成色如何，进群对着榜单看
Sur les 46 cryptos, seules 5 ont progressé, contre 41 en baisse. Seules BMT et GTC ont affiché des gains à deux chiffres, avec des volumes respectifs de 17,3 et 12,21 millions de dollars. Il faut peu d’argent pour faire bouger des marchés aussi peu liquides : à ordre d’achat égal, le prix peut grimper davantage.
L’argent privilégie les petites capitalisations.
Le chiffre à surveiller, c’est 5 : cette tendance prendra fin lorsque le nombre de cryptos en hausse repassera à deux chiffres, ou lorsqu’une crypto figurant parmi les plus fortes hausses affichera un volume d’échanges supérieur à 50 millions de dollars.
#比特币跌破8.4万美元
🛡️ 涨的那 5 个成色如何，进群对着榜单看
Sur les 46 cryptos, seules 5 ont progressé, contre 41 en baisse. Seules BMT et GTC ont affiché des gains à deux chiffres, avec des volumes respectifs de 17,3 et 12,21 millions de dollars. Il faut peu d’argent pour faire bouger des marchés aussi peu liquides : à ordre d’achat égal, le prix peut grimper davantage.
L’argent privilégie les petites capitalisations.
Le chiffre à surveiller, c’est 5 : cette tendance prendra fin lorsque le nombre de cryptos en hausse repassera à deux chiffres, ou lorsqu’une crypto figurant parmi les plus fortes hausses affichera un volume d’échanges supérieur à 50 millions de dollars.
#比特币跌破8.4万美元
2.8k
·
--
Dans cette vague de baisse, la pression vendeuse sur le BTC ressemble davantage à une distribution continue, tandis que l’ETH semble avoir été brusquement entraîné à la baisse par le sentiment du marché, avant de se reprendre.
[🛡️ 81000 下面谁在接，进群一起盯](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le 22 octobre, lorsque le BTC est passé sous les 82000, il s’établissait à 81984.50 dollars, en baisse de 3.02 % sur la journée. Le 23 octobre, il est ensuite passé sous les 81000, à 80966.40 : entre ces deux moments, il a perdu 1018.10 dollars, alors qu’il ne reculait que de 0.87 % sur la journée, soit une baisse de 4.3 % sur 24 heures. L’ETH a d’abord chuté à 2398.98 dollars (-4.53 %), puis est remonté à 2400.33 (+0.07 %).
Le point d’invalidation est très précis : si le BTC connaît lui aussi une telle reprise sous les 81000, puis repasse au-dessus des 82000, il faudra revoir l’hypothèse d’une distribution continue.
#btc
Dans cette vague de baisse, la pression vendeuse sur le BTC ressemble davantage à une distribution continue, tandis que l’ETH semble avoir été brusquement entraîné à la baisse par le sentiment du marché, avant de se reprendre.
🛡️ 81000 下面谁在接，进群一起盯
Le 22 octobre, lorsque le BTC est passé sous les 82000, il s’établissait à 81984.50 dollars, en baisse de 3.02 % sur la journée. Le 23 octobre, il est ensuite passé sous les 81000, à 80966.40 : entre ces deux moments, il a perdu 1018.10 dollars, alors qu’il ne reculait que de 0.87 % sur la journée, soit une baisse de 4.3 % sur 24 heures. L’ETH a d’abord chuté à 2398.98 dollars (-4.53 %), puis est remonté à 2400.33 (+0.07 %).
Le point d’invalidation est très précis : si le BTC connaît lui aussi une telle reprise sous les 81000, puis repasse au-dessus des 82000, il faudra revoir l’hypothèse d’une distribution continue.
#btc
🛡️ 81000 下面谁在接，进群一起盯
Le 22 octobre, lorsque le BTC est passé sous les 82000, il s’établissait à 81984.50 dollars, en baisse de 3.02 % sur la journée. Le 23 octobre, il est ensuite passé sous les 81000, à 80966.40 : entre ces deux moments, il a perdu 1018.10 dollars, alors qu’il ne reculait que de 0.87 % sur la journée, soit une baisse de 4.3 % sur 24 heures. L’ETH a d’abord chuté à 2398.98 dollars (-4.53 %), puis est remonté à 2400.33 (+0.07 %).
Le point d’invalidation est très précis : si le BTC connaît lui aussi une telle reprise sous les 81000, puis repasse au-dessus des 82000, il faudra revoir l’hypothèse d’une distribution continue.
#btc
4
1
1.1k
·
--
1,08 milliard de dollars rapporté à la valeur liquidative totale de 109,309 milliards de dollars des ETF ne représente que 0,99 %. Les 528 millions d’hier représentent près de la moitié du total sur trois jours.
[💰 0.99% 撑不住的那部分，进群摊开算](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Ce volume ne suffit pas à étayer l’hypothèse d’une constitution de positions. DWF Labs a passé en revue les 694 jours de bourse écoulés depuis le lancement des ETF spot en janvier 2024 : lors des 8 épisodes où le bitcoin a chuté de 15 %, il y a eu 7 fois des sorties nettes ; lors des 9 épisodes où il a progressé de 15 %, les flux ont été positifs à chaque fois. Les flux confirment la tendance, ils ne la prédisent pas. C’est comme un bilan de santé : il consigne ce qui s’est déjà passé, sans prédire la prochaine fois.
Ce qu’il faut surveiller, c’est si les 0,99 % deviennent négatifs lorsque les prix reculent. Sur les 528 millions d’hier, 235 millions provenaient de l’IBIT de BlackRock : un seul produit a capté 44 % des entrées, et les rachats l’emporteraient aussi. À l’inverse, il ne faudrait également qu’un point de pourcentage pour provoquer 1,08 milliard de dollars de sorties.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
1,08 milliard de dollars rapporté à la valeur liquidative totale de 109,309 milliards de dollars des ETF ne représente que 0,99 %. Les 528 millions d’hier représentent près de la moitié du total sur trois jours.
💰 0.99% 撑不住的那部分，进群摊开算
Ce volume ne suffit pas à étayer l’hypothèse d’une constitution de positions. DWF Labs a passé en revue les 694 jours de bourse écoulés depuis le lancement des ETF spot en janvier 2024 : lors des 8 épisodes où le bitcoin a chuté de 15 %, il y a eu 7 fois des sorties nettes ; lors des 9 épisodes où il a progressé de 15 %, les flux ont été positifs à chaque fois. Les flux confirment la tendance, ils ne la prédisent pas. C’est comme un bilan de santé : il consigne ce qui s’est déjà passé, sans prédire la prochaine fois.
Ce qu’il faut surveiller, c’est si les 0,99 % deviennent négatifs lorsque les prix reculent. Sur les 528 millions d’hier, 235 millions provenaient de l’IBIT de BlackRock : un seul produit a capté 44 % des entrées, et les rachats l’emporteraient aussi. À l’inverse, il ne faudrait également qu’un point de pourcentage pour provoquer 1,08 milliard de dollars de sorties.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
💰 0.99% 撑不住的那部分，进群摊开算
Ce volume ne suffit pas à étayer l’hypothèse d’une constitution de positions. DWF Labs a passé en revue les 694 jours de bourse écoulés depuis le lancement des ETF spot en janvier 2024 : lors des 8 épisodes où le bitcoin a chuté de 15 %, il y a eu 7 fois des sorties nettes ; lors des 9 épisodes où il a progressé de 15 %, les flux ont été positifs à chaque fois. Les flux confirment la tendance, ils ne la prédisent pas. C’est comme un bilan de santé : il consigne ce qui s’est déjà passé, sans prédire la prochaine fois.
Ce qu’il faut surveiller, c’est si les 0,99 % deviennent négatifs lorsque les prix reculent. Sur les 528 millions d’hier, 235 millions provenaient de l’IBIT de BlackRock : un seul produit a capté 44 % des entrées, et les rachats l’emporteraient aussi. À l’inverse, il ne faudrait également qu’un point de pourcentage pour provoquer 1,08 milliard de dollars de sorties.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
BTC-1,05%
IBITETF-0,39%
1.3k
·
--
3 000 ETH, retirés de Gemini en 2017, viennent d’être transférés sur Kraken aujourd’hui. Neuf ans et demi se sont écoulés sans qu’ils aient bougé.
[👉 账面倍数和到手两回事，我盯着这地址，进群看](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Le retrait de 2017 marquait une sortie : à l’époque, l’ETH valait 19 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 56 000 dollars. Ils ont été transférés vers un portefeuille personnel et n’ont plus bougé depuis. Le fait de les retirer de la plateforme indiquait en soi qu’à l’époque, leur propriétaire ne comptait pas les y laisser.
Aujourd’hui, le mouvement marque un retour : au moment du transfert, l’ETH valait environ 2 410 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 7,23 millions de dollars, soit une valeur comptable multipliée par environ 128.
Le sens du mouvement est exactement inverse.
La divergence entre les deux interprétations porte sur la vente ou non : transférer des ETH sur une plateforme ne signifie pas forcément les vendre. Si, dans les prochains jours, ces ETH sont retirés de Kraken et renvoyés vers un portefeuille en autogarde, sans qu’aucune transaction ne soit exécutée sur Kraken, cette interprétation sera invalidée.
#比特币跌破8.4万美元
3 000 ETH, retirés de Gemini en 2017, viennent d’être transférés sur Kraken aujourd’hui. Neuf ans et demi se sont écoulés sans qu’ils aient bougé.
👉 账面倍数和到手两回事，我盯着这地址，进群看
Le retrait de 2017 marquait une sortie : à l’époque, l’ETH valait 19 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 56 000 dollars. Ils ont été transférés vers un portefeuille personnel et n’ont plus bougé depuis. Le fait de les retirer de la plateforme indiquait en soi qu’à l’époque, leur propriétaire ne comptait pas les y laisser.
Aujourd’hui, le mouvement marque un retour : au moment du transfert, l’ETH valait environ 2 410 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 7,23 millions de dollars, soit une valeur comptable multipliée par environ 128.
Le sens du mouvement est exactement inverse.
La divergence entre les deux interprétations porte sur la vente ou non : transférer des ETH sur une plateforme ne signifie pas forcément les vendre. Si, dans les prochains jours, ces ETH sont retirés de Kraken et renvoyés vers un portefeuille en autogarde, sans qu’aucune transaction ne soit exécutée sur Kraken, cette interprétation sera invalidée.
#比特币跌破8.4万美元
👉 账面倍数和到手两回事，我盯着这地址，进群看
Le retrait de 2017 marquait une sortie : à l’époque, l’ETH valait 19 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 56 000 dollars. Ils ont été transférés vers un portefeuille personnel et n’ont plus bougé depuis. Le fait de les retirer de la plateforme indiquait en soi qu’à l’époque, leur propriétaire ne comptait pas les y laisser.
Aujourd’hui, le mouvement marque un retour : au moment du transfert, l’ETH valait environ 2 410 dollars, et les 3 000 ETH représentaient environ 7,23 millions de dollars, soit une valeur comptable multipliée par environ 128.
Le sens du mouvement est exactement inverse.
La divergence entre les deux interprétations porte sur la vente ou non : transférer des ETH sur une plateforme ne signifie pas forcément les vendre. Si, dans les prochains jours, ces ETH sont retirés de Kraken et renvoyés vers un portefeuille en autogarde, sans qu’aucune transaction ne soit exécutée sur Kraken, cette interprétation sera invalidée.
#比特币跌破8.4万美元
192
·
--
Les ETF spot Bitcoin enregistrent des entrées depuis trois jours, tandis que ceux d’Ethereum viennent tout juste d’arrêter l’hémorragie.
[💰 两边的净值比差在哪，我拆到基金层面发群里，进来对](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Hier (21 octobre, heure de l’Est), les ETF spot Bitcoin ont enregistré des entrées nettes totales de 528 millions de dollars, pour la troisième journée consécutive. L’IBIT de BlackRock a attiré 235 millions de dollars en une seule journée, et le FBTC de Fidelity, 213 millions.
Au cours de la même séance, les ETF spot Ethereum ont enregistré des entrées nettes totales de 14,955 millions de dollars, repassant dans le vert pour la première fois après cinq jours consécutifs de sorties nettes. Le mini-trust de Grayscale a attiré 28,0693 millions, le FETH de Fidelity, 13,0333 millions, tandis que l’ETHA de BlackRock a enregistré des sorties de 29,3239 millions : les sorties de l’un ont été compensées par les entrées des deux autres.
La valeur nette totale des actifs des ETF spot Bitcoin s’élève à 109,309 milliards de dollars, soit 6,42 % de la capitalisation totale du Bitcoin. Pour les ETF spot Ethereum, elle atteint 15,358 milliards de dollars, soit 5,05 % de la capitalisation totale de l’Ethereum.
La part de la valeur nette des actifs reste supérieure d’un peu plus d’un point pour le Bitcoin.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
Les ETF spot Bitcoin enregistrent des entrées depuis trois jours, tandis que ceux d’Ethereum viennent tout juste d’arrêter l’hémorragie.
💰 两边的净值比差在哪，我拆到基金层面发群里，进来对
Hier (21 octobre, heure de l’Est), les ETF spot Bitcoin ont enregistré des entrées nettes totales de 528 millions de dollars, pour la troisième journée consécutive. L’IBIT de BlackRock a attiré 235 millions de dollars en une seule journée, et le FBTC de Fidelity, 213 millions.
Au cours de la même séance, les ETF spot Ethereum ont enregistré des entrées nettes totales de 14,955 millions de dollars, repassant dans le vert pour la première fois après cinq jours consécutifs de sorties nettes. Le mini-trust de Grayscale a attiré 28,0693 millions, le FETH de Fidelity, 13,0333 millions, tandis que l’ETHA de BlackRock a enregistré des sorties de 29,3239 millions : les sorties de l’un ont été compensées par les entrées des deux autres.
La valeur nette totale des actifs des ETF spot Bitcoin s’élève à 109,309 milliards de dollars, soit 6,42 % de la capitalisation totale du Bitcoin. Pour les ETF spot Ethereum, elle atteint 15,358 milliards de dollars, soit 5,05 % de la capitalisation totale de l’Ethereum.
La part de la valeur nette des actifs reste supérieure d’un peu plus d’un point pour le Bitcoin.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
💰 两边的净值比差在哪，我拆到基金层面发群里，进来对
Hier (21 octobre, heure de l’Est), les ETF spot Bitcoin ont enregistré des entrées nettes totales de 528 millions de dollars, pour la troisième journée consécutive. L’IBIT de BlackRock a attiré 235 millions de dollars en une seule journée, et le FBTC de Fidelity, 213 millions.
Au cours de la même séance, les ETF spot Ethereum ont enregistré des entrées nettes totales de 14,955 millions de dollars, repassant dans le vert pour la première fois après cinq jours consécutifs de sorties nettes. Le mini-trust de Grayscale a attiré 28,0693 millions, le FETH de Fidelity, 13,0333 millions, tandis que l’ETHA de BlackRock a enregistré des sorties de 29,3239 millions : les sorties de l’un ont été compensées par les entrées des deux autres.
La valeur nette totale des actifs des ETF spot Bitcoin s’élève à 109,309 milliards de dollars, soit 6,42 % de la capitalisation totale du Bitcoin. Pour les ETF spot Ethereum, elle atteint 15,358 milliards de dollars, soit 5,05 % de la capitalisation totale de l’Ethereum.
La part de la valeur nette des actifs reste supérieure d’un peu plus d’un point pour le Bitcoin.
#比特币etf三日净流入10.8亿美元
1
4k
·
--
La conclusion sur l’Iran, que l’on situait jusque-là après les élections de mi-mandat, se résume désormais à deux mots : « très bientôt ».
[👉 很快到底多快，进群等下一句](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
Trump pose comme préalable que les États-Unis sont dans une position très favorable, tant sur le plan militaire qu’économique. Il qualifie la situation actuelle de petit conflit avec l’Iran, tout en confirmant qu’il n’y a pas de négociations pour le moment.
La plupart des gens pensaient au départ qu’il faudrait attendre les élections. En avançant l’échéance, il change la donne : la période d’attente se raccourcit, mais aucune date ne permet de fixer les prix.
Il faut surveiller la prochaine déclaration. Si « très bientôt » se traduit par une action concrète, le marché aura un nouveau point de repère ; sinon, les prix devront trouver leur direction par eux-mêmes pendant cette période.
La conclusion sur l’Iran, que l’on situait jusque-là après les élections de mi-mandat, se résume désormais à deux mots : « très bientôt ».
👉 很快到底多快，进群等下一句
Trump pose comme préalable que les États-Unis sont dans une position très favorable, tant sur le plan militaire qu’économique. Il qualifie la situation actuelle de petit conflit avec l’Iran, tout en confirmant qu’il n’y a pas de négociations pour le moment.
La plupart des gens pensaient au départ qu’il faudrait attendre les élections. En avançant l’échéance, il change la donne : la période d’attente se raccourcit, mais aucune date ne permet de fixer les prix.
Il faut surveiller la prochaine déclaration. Si « très bientôt » se traduit par une action concrète, le marché aura un nouveau point de repère ; sinon, les prix devront trouver leur direction par eux-mêmes pendant cette période.
👉 很快到底多快，进群等下一句
Trump pose comme préalable que les États-Unis sont dans une position très favorable, tant sur le plan militaire qu’économique. Il qualifie la situation actuelle de petit conflit avec l’Iran, tout en confirmant qu’il n’y a pas de négociations pour le moment.
La plupart des gens pensaient au départ qu’il faudrait attendre les élections. En avançant l’échéance, il change la donne : la période d’attente se raccourcit, mais aucune date ne permet de fixer les prix.
Il faut surveiller la prochaine déclaration. Si « très bientôt » se traduit par une action concrète, le marché aura un nouveau point de repère ; sinon, les prix devront trouver leur direction par eux-mêmes pendant cette période.
52
·
--
Le chiffre des flux nets est une addition : selon les actifs qu’on y inclut, l’histoire racontée n’est pas la même.
[💰 加法里放哪几只代码，答案就变，群里接着拆，点进群来](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
527 millions de dollars : c’est le total des flux nets entrants des ETF spot Bitcoin américains sur la journée, en net et pour une seule journée.
Le même jour, avec une autre addition : les ETF spot ZEC ont enregistré 1 607 400 dollars de flux entrants nets, NEAR 2 538 900 dollars de sorties nettes, HYPE 7 342 000 dollars de sorties nettes et SOL 2 649 000 dollars de sorties nettes.
Sur les quatre lignes, trois sont dans le rouge. Dire que les ETF spot américains achètent n’est donc vrai que pour le Bitcoin.
Les flux nets ne mettent pas le marché à l’épreuve, mais l’addition : selon le nombre de tickers inclus dans le dénominateur, la réponse change.
#美国比特币etf净流入5.27亿美元
Le chiffre des flux nets est une addition : selon les actifs qu’on y inclut, l’histoire racontée n’est pas la même.
💰 加法里放哪几只代码，答案就变，群里接着拆，点进群来
527 millions de dollars : c’est le total des flux nets entrants des ETF spot Bitcoin américains sur la journée, en net et pour une seule journée.
Le même jour, avec une autre addition : les ETF spot ZEC ont enregistré 1 607 400 dollars de flux entrants nets, NEAR 2 538 900 dollars de sorties nettes, HYPE 7 342 000 dollars de sorties nettes et SOL 2 649 000 dollars de sorties nettes.
Sur les quatre lignes, trois sont dans le rouge. Dire que les ETF spot américains achètent n’est donc vrai que pour le Bitcoin.
Les flux nets ne mettent pas le marché à l’épreuve, mais l’addition : selon le nombre de tickers inclus dans le dénominateur, la réponse change.
#美国比特币etf净流入5.27亿美元
💰 加法里放哪几只代码，答案就变，群里接着拆，点进群来
527 millions de dollars : c’est le total des flux nets entrants des ETF spot Bitcoin américains sur la journée, en net et pour une seule journée.
Le même jour, avec une autre addition : les ETF spot ZEC ont enregistré 1 607 400 dollars de flux entrants nets, NEAR 2 538 900 dollars de sorties nettes, HYPE 7 342 000 dollars de sorties nettes et SOL 2 649 000 dollars de sorties nettes.
Sur les quatre lignes, trois sont dans le rouge. Dire que les ETF spot américains achètent n’est donc vrai que pour le Bitcoin.
Les flux nets ne mettent pas le marché à l’épreuve, mais l’addition : selon le nombre de tickers inclus dans le dénominateur, la réponse change.
#美国比特币etf净流入5.27亿美元
1
1.4k
·
--
Vérifié
Pour qualifier de « premier » cet ETF Bitcoin approuvé par la FINMA, trois conditions doivent être réunies : il s’adresse aux investisseurs particuliers, relève en droit suisse de la catégorie des autres fonds d’investissement alternatifs et investit la totalité de ses actifs dans un seul actif, le Bitcoin.
[💰 缝有多宽，看下一份批复理由，群里说，点进群来](https://app.binance.com/uni-qr/SyhWRABY)
En Bourse, l’ETF est le véhicule le plus courant. Mais ici, il a fallu obtenir une dérogation : un actif unique ne respecte pas les règles de diversification des risques. La FINMA justifie sa décision par la longue histoire des transactions en Bitcoin et leur très grand volume. En d’autres termes, ce n’est pas la victoire d’un produit conforme, mais une règle à laquelle on a entrouvert une brèche. L’émetteur n’a pas été dévoilé ; plusieurs médias avancent le nom de BIT Asset Management (anciennement Matrixport Asset Management), qui ne l’a pas démenti lorsqu’il a été interrogé.
Ainsi, le dénominateur de ce « premier », c’est la dérogation, pas le temps. Ce qu’il faut surveiller, c’est la largeur de la brèche : selon les informations du 20 octobre, plusieurs autres demandes avaient déjà été déposées ou annoncées. Les motifs invoqués dans la prochaine décision permettront de savoir s’il s’agit d’une exception ou d’un précédent.
#瑞士批准首只比特币etf
Pour qualifier de « premier » cet ETF Bitcoin approuvé par la FINMA, trois conditions doivent être réunies : il s’adresse aux investisseurs particuliers, relève en droit suisse de la catégorie des autres fonds d’investissement alternatifs et investit la totalité de ses actifs dans un seul actif, le Bitcoin.
💰 缝有多宽，看下一份批复理由，群里说，点进群来
En Bourse, l’ETF est le véhicule le plus courant. Mais ici, il a fallu obtenir une dérogation : un actif unique ne respecte pas les règles de diversification des risques. La FINMA justifie sa décision par la longue histoire des transactions en Bitcoin et leur très grand volume. En d’autres termes, ce n’est pas la victoire d’un produit conforme, mais une règle à laquelle on a entrouvert une brèche. L’émetteur n’a pas été dévoilé ; plusieurs médias avancent le nom de BIT Asset Management (anciennement Matrixport Asset Management), qui ne l’a pas démenti lorsqu’il a été interrogé.
Ainsi, le dénominateur de ce « premier », c’est la dérogation, pas le temps. Ce qu’il faut surveiller, c’est la largeur de la brèche : selon les informations du 20 octobre, plusieurs autres demandes avaient déjà été déposées ou annoncées. Les motifs invoqués dans la prochaine décision permettront de savoir s’il s’agit d’une exception ou d’un précédent.
#瑞士批准首只比特币etf
💰 缝有多宽，看下一份批复理由，群里说，点进群来
En Bourse, l’ETF est le véhicule le plus courant. Mais ici, il a fallu obtenir une dérogation : un actif unique ne respecte pas les règles de diversification des risques. La FINMA justifie sa décision par la longue histoire des transactions en Bitcoin et leur très grand volume. En d’autres termes, ce n’est pas la victoire d’un produit conforme, mais une règle à laquelle on a entrouvert une brèche. L’émetteur n’a pas été dévoilé ; plusieurs médias avancent le nom de BIT Asset Management (anciennement Matrixport Asset Management), qui ne l’a pas démenti lorsqu’il a été interrogé.
Ainsi, le dénominateur de ce « premier », c’est la dérogation, pas le temps. Ce qu’il faut surveiller, c’est la largeur de la brèche : selon les informations du 20 octobre, plusieurs autres demandes avaient déjà été déposées ou annoncées. Les motifs invoqués dans la prochaine décision permettront de savoir s’il s’agit d’une exception ou d’un précédent.
#瑞士批准首只比特币etf
2
41
27.9k
Connectez-vous pour découvrir plus de contenu
Rejoignez la communauté mondiale des adeptes de cryptomonnaies sur Binance Square
⚡️ Suviez les dernières informations importantes sur les cryptomonnaies.
💬 Jugé digne de confiance par la plus grande plateforme d’échange de cryptomonnaies au monde.
👍 Découvrez les connaissances que partagent les créateurs vérifiés.
Adresse e-mail/Nº de téléphone
Sujets d’actualité
BitcoinSlipsBelow$80KAgain
493 vues
21 mentions
Le BTC saigne tandis que les baleines déplacent leurs fonds — face à une demande des entreprises
Sept jours de baisse, et ce ne sont pas les particuliers qui en sont à l’origine.
Le BTC a clôturé autour de 79 796 le 27 oct., en baisse d’environ 2,6 % sur 7 jours et de 5,2 % sur 30 jours. Le RSI journalier (12) s’établit à 39,8. Fourchette de la semaine : sommet autour de 84 377 (22 oct.), creux autour de 79 220 (24 oct.). Pas de bougie de capitulation. Pas de retour au-dessus des 84 000. Juste une lente érosion.
C’est l’offre qui donne le ton. Des portefeuilles dormants ont transféré 2 571 BTC (environ 206,5 M$) vers des plateformes d’échange institutionnelles. L’offre arrive donc sur les plateformes, elle n’en sort pas. L’appétit des trésoreries s’est également refroidi : Strategy a réaffecté 204,9 M$ aux rachats d’actions plutôt qu’au BTC.
La demande sous-jacente vient des entreprises, pas de la spéculation. Strive a acquis 6 182 BTC (environ 511,4 M$) ; les sociétés cotées ont ajouté au total plus de 6 200 BTC. Cela constitue un véritable argument en faveur d’un plancher autour de 79,7 k$ — mais c’est un plancher, pas un catalyseur de cassure à la hausse.
La dynamique ne joue pas en faveur des haussiers. Histogramme MACD à −23,99, cours sous la EMA 99. Le potentiel de hausse reste plafonné sous environ 80,5 k$ tant que cette structure ne s’inverse pas.
Le positionnement est légèrement haussier, sans euphorie. Sondage de la communauté Square : 2 116 avis haussiers contre 1 714 baissiers, sur 3 830 votes. Un échantillon limité — à connaître, mais pas suffisant pour prendre une décision de trading à lui seul.
Mon interprétation : il s’agit d’une distribution face à une demande des entreprises. Le plancher est réel ; la dynamique, elle, n’est pas au rendez-vous. Cette semaine, tout dépendra de la capacité de la zone des 79,2–79,7 k$ à absorber les entrées de BTC sur les plateformes d’échange.
#BitcoinSlipsBelow$80KAgain
_Mr_Singh_
·0 mentions J’aime
·432 vues
ThailandLaunchesWORPTStablecoinToQRPaymentApp
304 vues
53 mentions
StrategySkipsBitcoinPurchasesSpends$205MOnSTRCBuybacks
2,900 vues
66 mentions